Решение № 2-331/2021 2-331/2021~М-218/2021 М-218/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-331/2021

Дело № 2- 331/2021

УИД 47RS0010-01-2021-000488-17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 16 июля 2021 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В. при секретаре судебного заседания Максимовой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лодейнопольского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКУ «<данные изъяты> специализированная служба по вопросам похоронного дела» об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов,

установил:

Лодейнопольский городской прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МКУ «<данные изъяты> специализированная служба по вопросам похоронного дела» об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов. В обоснование иска указал, что в ходе проведенной проверки соблюдения природоохранного законодательства на территории Лодейнопольского городского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области выявлено место несанкционированного размещения древесных, твердых бытовых отходов - гражданское кладбище <адрес> объемом 30 м.куб. координаты <адрес>.

Лодейнопольский городской прокурор, ссылаясь на ст. 42 Конституции Российской Федерации; ст. 3, ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»; ч. 1 ст. 8, ст. 13 Федерального закона от 24.06.1998 № 89 – ФЗ, п. 22 ч. 1 ст. 14, п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» указал, что Лодейнопольской городской прокуратурой при проведении проверки соблюдения природоохранного законодательства на территории Лодейнопольского городского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области установлено, что администрацией МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области не организован надлежащим образом процесс сбора и вывоза отходов, складирование их ведется беспорядочно, что и повлекло несанкционированное скопление отходов производства и потребления в <адрес>.

Ненадлежащее выполнение администрацией МО Лодейнопольский муниципальный район возложенных законом обязанностей по организации процесса сбора и вывоза бытовых отходов ставит под угрозу санитарно-эпидемиологическое благополучие неопределенного круга граждан и создает опасность причинения вреда окружающей среде.

Представитель ответчика МКУ «<данные изъяты> специализированная служба по вопросам похоронного дела» ФИО3 в судебное заседание не явился. Исковые требования признал в полном объеме, представив суду соответствующее заявление. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие представителей ответчиков.

В судебном заседании помощник Лодейнопольского городского прокурора Парфенова Т.М. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора, исходя из следующего.

Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст.39 ГПК Российской Федерации).

Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст.173 ГПК Российской Федерации).

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что прокурором подано обращение в суд в интересах неопределенного круга лиц, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, в сумме 300 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Лодейнопольского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКУ «<данные изъяты> специализированная служба по вопросам похоронного дела» об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов удовлетворить.

Обязать МКУ «Лодейнопольская специализированная служба по вопросам похоронного дела» ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов, гражданское кладбище <адрес>, координаты <адрес> в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу путем вывоза отходов на санкционированный полигон твердых бытовых отходов.

Взыскать с МКУ «<данные изъяты> специализированная служба по вопросам похоронного дела» государственную пошлину в сумме 300 рублей в доход бюджета муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы в Лодейнопольский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья: Л.В. Альшанникова