Решение № 2-403/2021 2-403/2021~М-343/2021 М-343/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-403/2021

Дело № 2-403/2021

61RS0031-01-2021-000766-48


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2021г.

ст. Егорлыкская Ростовская область

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Поповой О.М.,

При секретаре Иващенко В.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №46651152 от 11.09.2019 года и судебных расходов,

Установил:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту- АО«Почта Банк») с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №46651152 от 11.09.2019 года и судебных расходов.

В обоснование иска указывалось на то, что 11.09.2019 года между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №46651152. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик взял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику платежей. В нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства, в результате чего перед истцом образовалась задолженность по состоянию на 09.05.2021 в размере 565 968 руб. 20 коп., состоящая из задолженности: по основному долгу- 461 304 руб. 33 коп., по просроченным процентам- 101 209 руб. 74 коп., по неустойкам- 2 954 руб.13 коп., по комиссии- 500 руб. Ответчику было направлено заключительное требование о досрочном возврате всей суммы кредита. Данное требование было оставлено без ответа.

В связи с изложенным, истец АО «Почта Банк» просило суд:

1.Взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от 11.09.2019 года <***> в размере 565 968 руб. 20 коп., состоящую из задолженности: по просроченным процентам- 101 209 руб. 74 коп., по основному долгу- 461 304 руб. 33 коп., по неустойкам- 2 954 руб. 13 коп., по комиссии- 500 руб.; 2.Взыскать в свою пользу с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 860 руб.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д. 2). В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд проводит судебное заседание без представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд не известила, с ходатайством о рассмотрении дела без её участия к суду не обращалась. Суд в силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассматривать дело без её участия.

Суд, исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела 11.09.2019 между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> по программе «Потребительский кредит», по которому последней был выдан кредит в сумме 479220 руб., на срок до 11.05.2023 ( 44 мес.) под 19,9% годовых (л.д. 18-20). Кредитный договор был подписан заемщиком простой электронной подписью в силу соглашения от 25.01.2019 (л.д.12). ФИО1 была ознакомлена с Условиями Соглашения о простой электронной подписи (л.д.13-16, 23-24).

По условиям данного кредитного договора его неотъемлемыми частями являются Индивидуальные условия, Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифы.

Согласно условий п.6 кредитного договора ответчик обязан ежемесячно вносить платежи в размере 15445 руб. К договору прилагался график платежей, где указана срок ежемесячного платежа до 11 числа каждого месяца в размере по 15445 руб., последний платеж в размере 14320,47 руб.(л.д.42-43).

Согласно условий п.17 кредитного договора заемщик за отдельную плату оплачивает кредитору услугу « Кредитное информирование» в размере 500 руб.

В случае несвоевременного погашения кредита и несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по основному долгу и просроченным процентам (пункт 6.2- 6.2.1 Общих условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит».) По п.5.8.6 Общих условий- комиссия за Услугу взимается за все периоды пропуска платежей и в т.ч. в случае, если просроченная задолженность была погашена до окончания периода пропуска платежа. (л.д.36).

Как следует из материалов дела, Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив по распоряжению ФИО1 на счет банковской карты, открытой у кредитора, сумму 407500 руб., а также на счет страховой компании по договору добровольного страхования клиентов финансовой организации сумму 71720 руб. (л.д. 22, 25,29).

ФИО1 в свою очередь, надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства, в результате перед истцом образовалась задолженность в размере 565 968 руб. 20 коп., состоящая из задолженности: по основному долгу- 461 304 руб. 33 коп., по просроченным процентам- 101 209 руб. 74 коп., по неустойкам- 2 954 руб.13 коп., по комиссии- 500 руб.

Расчет задолженности, по указанному кредитному договору предоставленный истцом (л.д.44-45), судом проверен, признан арифметически верным. Ответчиком не оспаривался, свой контррасчет суду не представлялся.

103.02.2021 банком в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредитной задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору от 11.09.2019 (л.д.50). Доказательств исполнения условий договора суду представлено не было.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитный договор заключен между сторонами в требуемой законом письменной форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается совокупностью письменных доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Судом установлено, что заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора, ежемесячное погашение платежей в счет погашения основного долга и начисления процентов за пользование кредитными средствами не производится, в связи с чем, истец вправе требовать возврата оставшейся суммы с причитающимися процентами и неустойкой досрочно.

В связи с чем исковые требования АО «Почта Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №46651152 от 11.09.2019 года, образовавшейся по состоянию на 09.05.2021 в размере 565 968 руб. 20 коп. подлежат полному удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в сумме 8 860 руб. (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №46651152 от 11.09.2019 года и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №46651152 от 11.09.2019 года, образовавшуюся по состоянию на 09.05.2021 в размере 565 968 рублей 20 копеек, состоящую из задолженности: по основному долгу- 461 304 рубля 33 копейки, по просроченным процентам- 101 209 рублей 74 копейки, по неустойкам- 2 954 рубля 13 копеек, по комиссии- 500 рублей, а также судебные расходы на оплату госпошлины в размере 8860 рублей, а всего 574 828 ( пятьсот семьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский райсуд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2021