Приговор № 1-22/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 1-22/2017Красногорский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1 – 24/2017 г. Именем Российской Федерации с.Красногорское 28 марта 2017 года Красногорский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи А.Ю.Могильникова, при секретаре И.В.Шнайдер, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногорского района М.В. Чупиной, подсудимой ФИО1, защитника Сокола Л.К. (удостоверение №, ордер №), рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживавшей там же по <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, замужем, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах: В один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с время часов минут до время часов время минут (точное время в ходе дознания не установлено), ФИО1 находилась в сарае, расположенном в усадьбе дома по адресу <адрес>. № <адрес>, где на потолочном перекрытии сарая под крышей, обнаружила, одноствольное курковое охотничье ружье модели ИЖ-К 16 калибра, номер №, переделанное самодельным способом, путем частичной замены ствола, на нарезной ствол под патрон калибра 7,62x54мм, пригодного для производства выстрелов относящегося к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62x54мм. В этот момент у ФИО1. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и ношение данного огнестрельного оружия, с целью дальнейшего его использования по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий ФИО1, в один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с время часов время минут до время часов время минут, находясь на вышеуказанном участке местности, в нарушение требований ст.ст. 13,22,25 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года №150 ФЗ, без разрешения компетентных органов государства, в нарушение законодательства Российской Федерации, регулирующего оборот оружия, взяла с потолочного перекрытия сарая пол крышей, указанное нарезное огнестрельное оружие, с целью дальнейшего его использования по своему усмотрению, тем самым незаконно приобрела огнестрельное оружие. После этого. ФИО1 в этот же период времени приобретенное ей нарезное огнестрельное оружие, держа в руках, незаконно храня при себе, перенесла в усадьбу дома, расположенного по адресу <адрес>, где поместила его на потолочное перекрытие под крышу бани и стала незаконно хранить его. Далее ДД.ММ.ГГГГ около время часа время ФИО1. находясь в усадьбе дома по вышеуказанному адресу, взяла с потолочного перекрытия под крышей бани одноствольное курковое охотничье ружье модели ИЖ-К. №, переделанное самодельным способом, под патрон калибра 7,62x54мм, относящегося к нарезному огнестрельному оружию калибра 7.62x54мм и с целью дальнейшего его хранения, перенесла под навес летней кухни, где поместила под находящиеся там вещи. Продолжая преступные действия. ФИО1 в этот же период времени, вновь взяла указанное нарезное огнестрельное оружие и перенесла его в кормушку для животных, находящеюся в усадьбе вышеуказанного дома, где поместила его под сено, продолжая незаконного хранить в нарушение законодательства РФ, регулирующего оборот оружия. Таким образом, ФИО1 незаконно хранила в надворных постройках по адресу ул. <адрес>. № <адрес>, вышеуказанное нарезное огнестрельное оружие с момента его приобретения с периода времени с время часов время минут до время часов время минут с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до время часов время минут ДД.ММ.ГГГГ, когда ее противоправные действия, были пресечены сотрудниками полиции. После чего огнестрельное оружие модели ИЖ-К номер №. переделанное самодельным способом, под патрон калибра 7,62x54мм. относящегося к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62x54мм. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с время часов время минут до время часов время минут было у нее изъято сотрудником полиции. Подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью, понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, подтвердила свое ходатайство о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснив, что это ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено подсудимой в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной, квалифицируя её действия по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия. При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает, что она совершила умышленное преступление средней тяжести, имеет семью и постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд не усматривает. С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности виновной, её имущественного положения, состояния здоровья, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание, в виде ограничения свободы. На основании ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ, ФЗ "Об оружии", Инструкции от 18 октября 1989 г. N 34/15 "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами", вещественное доказательство по делу - одноствольное курковое охотничье ружье модели ИЖ-К. 16 калибра номер №, необходимо направить в соответствующий орган внутренних дел, который в соответствии со ст. 28 Федерального закона "Об оружии" осуществляет контроль за оборотом оружия. Судебные расходы в виде оплаты труда адвоката, затраченные на предварительном следствии и в судебном заседании, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат и должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 7 (семь) месяцев, установив ФИО1, следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. Меру процессуального принуждения-обязательство о явке, в отношении осужденной ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить. Вещественное доказательство: одноствольное курковое охотничье ружье модели ИЖ-К, 16 калибра номер №, хранящееся в комнате для хранения оружия ОтдМВД России по <адрес>, передать в ГУ МВД России по <адрес>. Судебные расходы в виде оплаты труда адвоката отнести на счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде кассационной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд кассационной инстанции. Председательствующий: А.Ю.Могильников . . Суд:Красногорский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Могильников Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-22/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-22/2017 |