Решение № 2-882/2019 2-882/2019~М-868/2019 М-868/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-882/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«23» сентября 2019 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Лигостаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Внучковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-882/2019 по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Малая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области, третьи лица: кадастровый инженер ФИО2, нотариус Большеглушицкого района Самарской области ФИО3, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, являясь представителем истицы ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику – Администрации сельского поселения Малая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области, третьи лица: кадастровый инженер ФИО2, нотариус Большеглушицкого района Самарской области ФИО3, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Из иска и документов, прилагаемых к нему, следует, что согласно выписки из похозяйственной книги и справки, выданной администрацией сельского поселения Малая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области, ФИО12 является собственником земельного участка и квартиры, которые расположены по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8. умер, его наследником является истица, которая доводится ему дочерью.

Истица в установленном порядке обратилась к нотариусу в целях оформления прав наследника, но нотариусом было ей разъяснено, что ввиду того, что ее отец не оформил при жизни в установленном порядке прав собственности на квартиру и земельный участок, ей необходимо обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования.

Кроме того, земельный участок не был поставлен на кадастровый учет, его граница не была установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Установить границы участка во внесудебном порядке не представляется возможным, так как документы, подтверждающие конфигурацию участка, отсутствуют.

С целью определения точного, то есть фактического местоположения земельного участка, по заявлению истицы, кадастровым инженером ФИО2 были проведены контрольно-измерительные мероприятия (землеустроительные работы), по результатам которых был подготовлен план земельного участка и истинные координаты границ земельного участка, а также более точно определена его площадь, которая также отличается от той, что указана в выписке из похозяйственной книги.

Также было проведена работа по технической инвентаризации жилого помещения, в результате которой было установлено, что площадь квартиры отличается от той, сведения о кторой имеются в выписке их похозяйственной книге, выданной администрацией сельского поселения.

Истица и ее представитель ФИО4 просили признать за истицей право собственности на квартиру и земельный участок, рассмотреть дело без их участия.

От ответчика поступил отзыв на иск, из которого следует, что ответчик признает заявленные истцом требования, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, последствия признания иска понятны. Третьим лицом - кадастровым инженером ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу заявленных истцом требований не имеется.

Третьим лицом - нотариусом Большеглушицкого района Самарской области ФИО3 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по существу заявленных истцом требований не имеется.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Данное обстоятельство дает суду основание в мотивировочной части настоящего решения указать только на признание иска ответчиком и принятие этого признания судом.

На основании изложенного выше и, руководствуясь положениями ст.ст. 8,12,218, 1111-1114 ГК РФ, Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», положениями ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой с. <адрес> право собственности на жилое помещение – квартиру, на плане Литера А, площадью – № (№ – общая площадь по ЖК РФ), жилой – № подсобной – №., расположенную по адресу: <адрес>

Данное решение суда является самостоятельным основанием для постановки указанного выше жилого помещения на государственный кадастровый учет.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой с. <адрес> право собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью №., расположенный по адресу: <адрес> имеющий следующие координаты характерных точек границ:

№

№

№

№
№

№
№

№
№

Данное решение суда является самостоятельным основанием для постановки указанного выше земельного участка на государственный кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Председательствующий