Решение № 2-286/2018 2-286/2018 (2-4438/2017;) ~ М-4292/2017 2-4438/2017 М-4292/2017 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-286/2018

№ 2-286/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года с. Шаран РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

при секретаре Мухтасибовой С.С.,

истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3,

представителя истцов ФИО4 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО5 о взыскании морального и материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км. автодороги <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО5, под управлением ФИО6, который превысил безопасную скорость движения, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобилем <данные изъяты>, под управлением М. В результате ДТП ФИО1 и его пассажир ФИО2 получили средней тяжести вред здоровью, пассажир ФИО3 получила легкий вред здоровью, а автомобили значительные механические повреждения. Виновником ДТП является ФИО6 согласно постановлению Туймазинского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Автогражданская ответственность водителя ФИО6, а также собственника транспортного средства ФИО5 застраховании не была, страхового полиса ОСАО не имелось. Добровольно ответчики отказались возместить материальный ущерб. Согласно отчету эксперта-техника № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость права требования возмещения ущерба после ДТП поврежденного ТС составляет <данные изъяты> рублей. Истцы с учетом уточнения к иску ввиду смерти ФИО6, просят взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 сумму <данные изъяты> рублей в возмещение ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и их представитель по доверенности ФИО4 поддержали уточненное исковое заявление, просили удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО5 представила письменное заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и поняты. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таком положении, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО5 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО5 иска ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО5 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 сумму <данные изъяты> рублей в возмещение ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: О.Н. Алехина