Апелляционное постановление № 10-5/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 10-5/2019




Дело № 10-5/2019г.

с/у № 1-27/2019

мировой судья Пошовкина И.С.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 декабря 2019 года с.Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего Л.А.Ереминой

при секретаре В.В.Дорн

с участием:

государственного обвинителя Е.А. Швидко

защитника АК Калманского района Бучнева Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора на приговор мирового судьи судебного участка Калманского района от 18 октября 2019г. которым Черников Олег Александрович, ....... осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, к исправительным работам сроком на 6 месяцев с отбыванием в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно. На основании ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание определено условным, с испытательным сроком 1 год.

УСТАНОВИЛ:


Приговором мирового судьи судебного участка Калманского района Алтайского края от 18 октября 2019г. Черников О.А. осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, к исправительным работам сроком на 6 месяцев с отбыванием в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно. На основании ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание определено условным, с испытательным сроком 1 год.

Заместитель прокурора Калманского района обратился с апелляционным представлением на постановленный приговор, в которой просит изменить в связи с существенным нарушением уголовно- процессуального закона, неправильным применением уголовного закона. В обоснование представления указал, что мировым судьей неправильно применен уголовный закон, поскольку в описательно- мотивировочной части приговора учтено отягчающее наказание обстоятельство- совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, однако в фабуле обвинения не указано о совершении ФИО1 преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Государственный обвинитель апелляционное представление поддержал, указывает, что приговор мирового судьи подлежит изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона.

Защитник осужденного ФИО2, выразил согласие с доводами представления.

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговор по обвинению ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ постановлен мировым судьей судебного участка Калманского района 18 октября 2019г..

Вина ФИО1 и квалификация его деяния установлены мировым судьей правильно.

Однако, приговор мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно со ст.297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона. Данные требования мировым судьёй по настоящему уголовному делу выполнены не в полной мере.

Основаниями для изменения приговора, согласно п.п.2, 3 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, является существенное нарушение уголовно- процессуального закона и неправильное применение уголовного закона.

Согласно ч.1.1. ст. 63 Уголовного кодекса РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

Мировым судьей судебного участка Калманского района при вынесении приговора 18.10.2019г. в отношении ФИО1 в описательно-мотивировочной части учтено отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения,

вызванном употреблением алкоголя. Вместе с тем, в фабуле обвинения, указанной в приговоре суда мировым судьей не указано о совершении ФИО1 преступления в состоянии алкогольного обвинения.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, с учетом положений Общей части УК РФ, при этом, помимо прочего, учитываются личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Исходя из положений ч. 1 ст. 307 УПК РФ, в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора должно быть описано преступное деяние, признанное судом доказанным, со всеми присущими ему признаками, а также изложены фактические обстоятельства его совершения, установленные в судебном разбирательстве, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела, в том числе, назначения наказания.

Как следует из приговора мирового судьи судебного участка Калманского района от 18.10.2019г., при назначении наказания ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при в описательно-мотивировочной части приговора суда при описании преступных деяний, совершенных осужденным, сведения о состоянии опьянения не приведены.

При таких обстоятельствах, решение о признании обстоятельством, отягчающим наказание по ч. 1 ст.158 Уголовного кодекса РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не может быть признано обоснованным и подлежит исключению из приговора.

Оснований для снижения размера наказания не имеется, поскольку наказание назначено с учетом данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Представление прокурора Калманского района удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка Калманского района от 18 октября 2019г. изменить.

Исключить из приговора мирового судьи судебного участка Калманского района от 18 октября 2019г. отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка Калманского района Алтайского края от 18 октября 2019 оставить без изменения.

Судья Л.А.Еремина



Суд:

Калманский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Еремина Лилия Альбертовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 29 декабря 2019 г. по делу № 10-5/2019
Апелляционное постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 10-5/2019
Апелляционное постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № 10-5/2019
Апелляционное постановление от 18 августа 2019 г. по делу № 10-5/2019
Апелляционное постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 10-5/2019
Апелляционное постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 10-5/2019
Апелляционное постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 10-5/2019
Апелляционное постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 10-5/2019
Апелляционное постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 10-5/2019
Постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № 10-5/2019
Апелляционное постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 10-5/2019
Апелляционное постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 10-5/2019
Апелляционное постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 10-5/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 10-5/2019
Апелляционное постановление от 24 января 2019 г. по делу № 10-5/2019
Апелляционное постановление от 17 января 2019 г. по делу № 10-5/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ