Решение № 2-3801/2019 2-3801/2019~М-3430/2019 М-3430/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-3801/2019

дело №

91RS0№-89


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 декабря 2019 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Охоты Я.В., при секретаре – ФИО3, с участием истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное), об установлении факта постоянного проживания на определенной территории в определенный период, признании решения незаконным и его отмене, и обязательстве осуществить определенные действия, –

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил установить факт его постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ для назначения пенсии согласно Федерального закона №208-ФЗ, признать незаконным и отменить решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать включить периоды работы истца в ООО «Фортис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по трудовым соглашения в ООО «Сенал-Строй» за ноябрь 2008 года, с февраля 2009 года по август 2009 года, с марта 2010 года по декабрь 2010 года, с января 2011 года по июнь 2011 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в страховой стаж при назначении досрочной страховой пенсии по старости с учетом норм Федерального закона №208-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что истец постоянно проживал на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости. Решением суда отДД.ММ.ГГГГ обязано ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с тем, что в Российском гражданском паспорте истца дата регистрации на территории Республики Крым указана позже, чем ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не учитывает при расчете пенсии истца его спорный трудовой стаж, который имел место на территории Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ и обжалуемым решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу вновь было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В судебном заседании истец требования иска поддержал, просил его удовлетворить по основаниям, изложенном в нем.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Представил в суд письменные возражения против иска и копию пенсионного дела истца.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Из пенсионного дела истца следует, что его страховой стаж учтен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста обжалуемого решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поскольку истец зарегистрирован по месту жительства на территории Республики Крым после ДД.ММ.ГГГГ, положения Федерального закона №-Фз от ДД.ММ.ГГГГ на него не распространяются, в связи с чем учесть спорные периоды его стажа невозможно.

При установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ необходимо исследовать обстоятельства возникновения устойчивой правовой связи с Республикой Крым. Подтверждением такой устойчивой связи могут быть обстоятельства, связанные с наличием места жительства на указанной территории на данную дату, наличие трудовых отношений, заключение брака, рождение детей и иные жизненные обстоятельства. При этом помимо свидетельских показаний, должны быть приведены письменные доказательства, каковыми могут являться: правоустанавливающие документы на жилье, трудовая книжка, копия трудового договора, справка с места работы, медицинские документы о получении в данный период медицинской помощи, документы об обучении в указанный период, получаемая корреспонденция и т.д.

Решением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлен факт постоянного проживания истца на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В части второй указанной нормы дан перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке. Указанный перечень не является исчерпывающим, поэтому согласно п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

Согласно положениям части 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», настоящий Федеральный закон устанавливает особенности реализации права на пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживавших по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, а также организации индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

В соответствии с положениями части 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №208-ФЗ, подтверждением постоянного проживания гражданина Российской Федерации на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является отметка в паспорте гражданина о его регистрации по месту жительства на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на указанную дату либо свидетельство о его регистрации по месту жительства, выданное территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере миграции.

Ответчик, рассчитывая размер пенсии истца, в его страховой стаж не включил периоды работы в ООО «Сенал-Строй» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием в его паспорте Российской Федерации сведений о регистрации на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Также стороной истца представлены суду трудовые соглашения между ним и ООО «Сенал-Строй» о выполнении работ за ноябрь 2008 года, с февраля 2009 года по август 2009 года, с марта 2010 года по декабрь 2010 года, с января 2011 года по июнь 2011 года, выписки из Системы персонифицированного учета Пенсионного фонда Украины – Управление в <адрес> в отношении него о наличии страхового стажа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Фортис», подтверждающие его страховой стаж в указанный период.

Установление факта постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ необходимо истцу для реализации своего права на пенсионное обеспечение с учетом особенностей, установленных Федеральным законом №208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, имевшие место на территории Украины по ДД.ММ.ГГГГ включительно и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а в организациях, которые до ДД.ММ.ГГГГ не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, - по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в крестьянских (фермерских) хозяйствах, которые до ДД.ММ.ГГГГ не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, - по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в религиозных организациях, которые до ДД.ММ.ГГГГ не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, - по ДД.ММ.ГГГГ включительно, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ.

Суд считает, что требования в части установления факта постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку соответствующие обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта постоянного проживания истца на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования об обязательстве ответчика включить спорные периоды его стажа в страховой стаж при назначении досрочной страховой пенсии по старости с учетом положений Федерального закона №208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и признании решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и его отмене, которые являются от них производными, также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 55, 56, 194, 195, 197, 198, 264, 265, 268, 321 ГПК РФ, –

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>а <адрес> на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) включить следующие периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж при назначении досрочной страховой пенсии по старости с учетом норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя»:

– в Обществе с ограниченной ответственностью «Фортис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

– в Обществе с ограниченной ответственностью «Сенал-Строй» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Я.В. Охота

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Я.В. Охота