Постановление № 5-169/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 5-169/2019Староминской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Станица Староминская Краснодарского края 27 мая 2019 г. Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в ООО СПХ «Юг» трактористом, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 25 мин. находясь в приёмном отделении МБУЗ ЦРБ <адрес> отказываясь от прохождения медицинского освидетельствования, допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. ФИО1 свою вину в правонарушении признал, от дачи объяснений отказалась. Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. Объяснениями ФИО3, ФИО4 о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 25 мин. находясь в приёмном отделении МБУЗ ЦРБ <адрес> отказываясь от прохождения медицинского освидетельствования, допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. Рапортом сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 25 мин. находясь в приёмном отделении МБУЗ ЦРБ <адрес>, допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершённом административном правонарушении. Факт нарушения общественного порядка имел место. Это подтверждается объяснением свидетелей, рапортом сотрудника полиции. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ верно, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные личности виновной, который ранее не привлекался к административной ответственности, имущественное положение ФИО1, который работает трактористом. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Судья приходит к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Получатель штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>). Учреждение банка: Южное ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040349001. Счет получателя: 40№ – л/с <***>. ИНН <***>. КПП 235001001. КБК 18№. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней. Судья Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Селюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-169/2019 Постановление от 28 ноября 2019 г. по делу № 5-169/2019 Постановление от 27 сентября 2019 г. по делу № 5-169/2019 Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 5-169/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-169/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-169/2019 Постановление от 14 июня 2019 г. по делу № 5-169/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-169/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-169/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-169/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-169/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-169/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-169/2019 Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-169/2019 Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-169/2019 Постановление от 16 марта 2019 г. по делу № 5-169/2019 Постановление от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-169/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-169/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-169/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-169/2019 |