Решение № 2-617/2025 2-617/2025~М-375/2025 М-375/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-617/2025

Дело №2-617/2025

УИД 05RS0005-01-2025-000657-16

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года гор. Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Курбанова Т.К., при секретаре – Гаджиевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что на основании решения от 30.06.1994 «О безвозмездной передачи квартиры в личную собственность граждан» ей на праве личной собственности принадлежит, комната общеполезной площадью 15,04 в общежитии ПМК-313, корпус № 1 комната №2. В указанной комнате прописаны она и все ее трое детей и еще приемная дочь ФИО1 Ответчица после получения паспорта только прописана по данному адресу, никогда не проживала, так как уехала жить в город Махачкала и по сей день живет там. С того времени прекратились семейные отношения. Они никогда не вели общее хозяйство с ответчицей и не имели общие расходы и не пользуются ими сообща т.к. она никогда не работала и не работает и сейчас. Ответчица никогда не оплачивала коммунальные платежи. Она живет уже, гражданским браком с вторым мужем в г. Махачкала. По поводу снятия с регистрационного учета ответчицы она обращалась в ОУ ФМС РФ по РД в <адрес>, в отделе ей было разъяснено, без заявления и личного присутствия самой ответчицы ФИО2 сославшись на приказ № п. 13 от ДД.ММ.ГГГГ, что разрешить указанную выше проблему можно только через суд. Согласно абзаца 5 п.13 главы 2 Приказа ФМС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Просит признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, в общежитии по ул. ПМК-313 и обязать ОУ ФМС РФ по РД в <адрес>, снять ее с регистрационного учета.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о времени и месте проведения судебного разбирательства, обратилась с письменным заявлением о рассмотрении дело без ее участия на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, и о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствии ее, либо ее представителя не просила.

Местом жительства ответчика ФИО2, согласно материалам дела является адрес: <адрес>.

Согласно отчетам отслеживания отправления с почтовым идентификатором ТРЕК №, ТРЕК №, ТРЕК № и ТРЕК № судебные извещение о времени судебного заседания, доставленные к месту вручения возвращены отправителю из-за истечения срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, ФИО2 считается надлежаще извещённым о времени рассмотрения дела. Однако, она в судебное заседание не явилась. Поэтому, на основании статьи 233 ГПК РФ суд перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Буйнакска в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности неявки суду не предоставил, что даёт суду право рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав предоставленные доказательства и материалы дела, приходит к следующим выводам

В соответствии с ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч.2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч.3 ст.1 Жилищного кодекса РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 2 указанной статьи собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его владения, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В силу ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного жилого помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Из исследованных в суде документов видно, а именно:

- паспорта серии 82 06 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес> Республики Дагестан, что ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в с. В-<адрес> РД, и зарегистрирована по адресу: <адрес>, ул.ПМК-313, <адрес>;

- технический паспорт жилищного помещения №, общежитие ПМК-313, в <адрес>, паспорт составлен от ДД.ММ.ГГГГ Филиал ГУП «Дагтехинвентаризация» по <адрес>;

- домовой книги, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована в доме ФИО1 по адресу: <адрес>;

- решение от ДД.ММ.ГГГГ «О безвозмездной передачи квартиры в личную собственность граждан» ей на праве личной собственности принадлежит, комната общеполезной площадью 15,04 в общежитии ПМК-313, корпус № комната №;

- кадастровый паспорт помещения с кадастровым номером: 05:44:000032:580 от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>;

- свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за №, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве собственности принадлежит квартира, с общей площадью 15 м?, этаж 1, расположенный по адресу: <адрес>, ул. ПМК-313, <адрес>;

- удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ серия Т-II №, что ФИО1, является «Ветераном труда»;

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изложенные истцом обстоятельства в судебном заседании не оспорены, доказательств, опровергающих доводы ФИО1, ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между ФИО1 и ФИО2 не заключалось.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», по смыслу частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства, могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, предоставленными сторонами.

В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного Закона и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета на основании: заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства, в случае отсутствия такового на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик ФИО2 не относится к категории лиц, за которым в соответствии с законом сохраняется право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, регистрация ответчика в жилом доме истца, не являющихся членами семьи, в отсутствии соглашения о порядке осуществления права пользования жилым помещением, нарушает права ФИО1 по распоряжению принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением и даёт основания для признания ответчика утратившими право пользования жилым помещением.

На день рассмотрения спора ответчиком не предъявлено каких-либо встречных исковых требований.

Сам по себе факт регистрации ответчика в жилом помещении не влечёт приобретение права пользования жилым помещением, принадлежащем истцу на праве собственности.

Таким образом, учитывая, что ответчик не является членом семьи ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о признании утратившим право пользовании жилым помещением, и снятии её с регистрационного учёта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей права пользования жилым помещением, в общежитии по ул. ПМК-313.

Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по городу Буйнакска снять гражданку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения обратиться в Буйнакский городской суд Республики Дагестан с заявлением об отмене настоящего заочного решения.

Ответчик ФИО2 вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Буйнакский городской суд Республики Дагестан, только в случае отказа в удовлетворении его заявления об отмене заочного решения суда в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.К. Курбанов