Постановление № 1-12/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018




Дело № 1-12/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


06 февраля 2018 года г. Рубцовск

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Долгих Е.В.,

при секретаре Зозуля Н.В.,

с участием государственного обвинителя Тюрина П.А.,

подсудимой Шестаковой С.М.,

защитника - адвоката Петровой Г.И.,

представителя потерпевшей ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 по уголовному делу в отношении

Шестаковой Светланы Михайловны, <данные изъяты> несудимой,

-обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Шестакова С.М. обвиняется в том, что в период времени с 15.01.2016 по 15.03.2016 в доме по <адрес> в <адрес> похитила путем обмана денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере 8 071 рубль 57 копеек, причинив своими преступными действиями последней значительный ущерб.

Кроме того, Шестакова С.М. обвиняется в том, что в период времени с 15.04.2016 по 15.06.2016 в доме по <адрес> в <адрес> похитила путем обмана денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере 8 536 рублей 92 копейки, причинив своими преступными действиями последней значительный ущерб.

Кроме того, Шестакова С.М. обвиняется в том, что в период времени с 15.07.2016 по 15.09.2016 в доме по <адрес> в <адрес> похитила путем обмана денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере 8 536 рублей 92 копейки, причинив своими преступными действиями последней значительный ущерб.

Кроме того, Шестакова С.М. обвиняется в том, что в период времени с 15.10.2016 по 15.12.2016 в доме по <адрес> в <адрес> похитила путем обмана денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере 8 536 рублей 92 копейки, причинив своими преступными действиями последней значительный ущерб.

Кроме того, Шестакова С.М. обвиняется в том, что в период времени с 13.01.2017 по 15.03.2017 в доме по <адрес> в <адрес> похитила путем обмана денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере 9 843 рубля 20 копеек, причинив своими преступными действиями последней значительный ущерб.

Кроме того, Шестакова С.М. обвиняется в том, что в период времени с 15.04.2017 по 15.06.2017 в доме по <адрес> в <адрес> похитила путем обмана денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере 10 532 рубля 43 копейки, причинив своими преступными действиями последней значительный ущерб.

Кроме того, Шестакова С.М. обвиняется в том, что в период времени с 15.07.2017 по 15.08.2017 в доме по <адрес> в <адрес> похитила путем обмана денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере 7 021 рубля 62 копейки, причинив своими преступными действиями последней значительный ущерб.

Действия Шестаковой С.М. органом следствия квалифицированыпо всем семи эпизодам хищения денежных средств у Потерпевший №1 - по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО9 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шестаковой С.М. за примирением сторон, пояснила, что подсудимая загладила причиненный преступлением вред, полностью возместив потерпевшей ущерб, в связи с чем Потерпевший №1 её простила.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании отсутствовала, в телефонограмме выразила свое согласие на прекращение уголовного дела.

Подсудимая Шестакова С.М. согласилась с заявленным ходатайством потерпевшей, пояснила, что действительно примирилась с ней, загладила причиненный вред.

Защитник Петрова Г.И. поддержала ходатайство представителя потерпевшей.

Государственный обвинитель полагал возможным уголовное дело в отношении подсудимой прекратить.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Шестакова С.М. несудима, преступления, совершенные ею, относятся к категории средней тяжести, загладила вред, причиненный преступлениями, раскаялась в содеянном, таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении нее за примирением с потерпевшей.

Вещественное доказательство - расписку Шестаковой С.М. - в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует хранить при деле; вещественные доказательства - банковскую карту «Тинькофф Кредитные Системы» на имя Шестаковой С.М., кассовые чеки в силу п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, переданные подсудимой, следует оставить у последней.

Поскольку в отношении подсудимой обвинительный приговор не постановляется, в силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении Шестаковой Светланы Михайловны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Шестаковой С.М. не избирать.

Вещественные доказательства:

- расписку Шестаковой С.М., находящуюся в материалах дела, хранить при деле до окончания срока хранения последнего;

- банковскую карту «Тинькофф Кредитные Системы» на имя Шестаковой С.М., кассовые чеки в силу оставить у Шкестаковой С.М..

Выплату процессуальных издержек по вознаграждению защитника произвести за счет средств федерального бюджета.

Копию постановления направить Шестаковой С.М., потерпевшей Потерпевший №1, представителю потерпевшей ФИО9, прокурору Рубцовского района.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Долгих

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Е.В. Долгих__________________

Секретарь суда

ФИО1 _______________________

« » 2018 г.

Постановление вступило в законную силу « »_____________2018 года.

Подлинник постановления находится в Рубцовском районном суде,

дело № 1-12/2018.

Секретарь суда __________________ФИО1



Суд:

Рубцовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Долгих Екатерина Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-12/2018
Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-12/2018
Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-12/2018
Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-12/2018
Постановление от 11 мая 2018 г. по делу № 1-12/2018
Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 1-12/2018
Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-12/2018
Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018
Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018
Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018
Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018
Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018
Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018
Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018
Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018
Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018
Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018
Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018
Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018
Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ