Решение № 2-1134/2017 2-1134/2017~М-1040/2017 М-1040/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1134/2017

Дело № 2-1134/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» июля 2017 года г.Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

Председательствующего судьи Каминской О.В.

при секретаре Нехорошевой О.В.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Юргинского муниципального района Кемеровской области о признании права собственности на 1/5 доли праве собственности на *** в д.***, открывшуюся после смерти ее матери С.Л.В., умершей *** (л.д. 2-3).

Позднее по ходатайству истца определением Юргинского городского суда Кемеровской области от 19 июля 2017 года (л.д. 50об) изменен ненадлежащий ответчик Администрация Юргинского муниципального района Кемеровской области на надлежащих ФИО2 и ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои исковые требования в полном объеме, пояснив, что она, ФИО4 и ФИО3 являются наследниками после смерти их матери С.Л.В., умершей ***. Другие наследники отсутствуют. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако ей в устной форме нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру, связи с тем, что договор приватизации от *** не был зарегистрирован в ЕГРН. Однако в связи с тяжелой болезнью их матери и необходимостью явки всех участников договора в Росреестр для регистрации перехода права собственности, они не смогли явиться и зарегистрировать свои права. Поскольку ее брат ФИО2 и сестра ФИО3 отказались от наследства после смерти матери, то она просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/5 доли праве собственности на *** в д.***, открывшуюся после смерти ее матери С.Л.В., умершей ***.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме, пояснив, что *** ему, его матери С.Л.В., сестрам ФИО3 и ФИО1, племяннику ФИО5 передана в порядке приватизации в собственность *** в д.***, однако зарегистрировать переход права собственности к ним они до смерти матери не успели из-за ее тяжелого онкологического заболевания. После смерти их матери С.Л.В., умершей ***, других наследников, кроме ее детей: него, ФИО3 и ФИО1, нет. Отказывается от своей доли наследства после смерти матери. Не возражает против признания за ФИО1 права собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на *** в д.*** в порядке наследования после смерти их матери.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила нотариально заверенное заявление от 14 июля 2017 года о том, что наследство после смерти матери она не принимала, на наследственное имущество не претендует, оформлять свои наследственные права не желает (л.д. 42).

Заслушав пояснения истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме исходя из следующего.

Как установлено в судебном заседании, С.Л.В. является матерью: ФИО2, *** года рождения, ФИО1, *** года рождения (л.д. 8), ФИО3 *** года рождения.

С.А.С., *** года рождения, умер *** (л.д. 46).

Из кадастрового паспорта следует, что с *** на кадастровом учете стоит жилое помещение – *** в д.***, общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером *** (л.д. 13-14, 34-35).

*** Муниципальным образованием Юргинский муниципальный район в равнодолевую собственность граждан С.Л.В., *** года рождения, ФИО2, *** года рождения, ФИО1, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения, ФИО5, *** года рождения в лице его законного представителя матери ФИО1 передана в порядке приватизации *** в д.*** (л.д. 9). Перехода права собственности на квартиру по указанному договору в ЕГРН не зарегистрирован (л.д. 31).

*** умерла С.Л.В., *** года рождения (л.д. 7).

*** к нотариусу Юргинского нотариального округа Кемеровской области ФИО6 обратилась ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери С.Л.В., умершей *** (л.д. 30об).

Таким образом, в силу ст.ст. 1152-1154 Гражданского кодекса РФ, ФИО1 является наследником, принявшим наследство.

Из заявления ФИО3, удостоверенного 14 июля 2017 года нотариусом г.Екатеринбурга ФИО7 следует, что она совместно с матерью С.Л.В., несмотря на ее регистрацию по адресу: ***, ***, фактически не проживала, наследство после смерти своей матери не принимала, на наследственное имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает (л.д. 42).

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.п. 1-2 ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ государственная регистрация прав на имущество в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность, в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (ст.8 Закона).

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в пункте 8 разъяснил, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Из материалов дела следует, что *** Муниципальным образованием Юргинский муниципальный район в равнодолевую собственность граждан С.Л.В., *** года рождения, ФИО2, *** года рождения, ФИО1, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения, ФИО5, *** года рождения в лице его законного представителя матери ФИО1 передана в порядке приватизации *** в д.*** (л.д. 9).

Поскольку участников равнодолевой собственности 5 (С.Л.В., ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО5), то на долю наследодателя С.Л.В. приходится 1/5 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Из представленных медицинских документов следует, что С.Л.В., имела диагноз центральный с-г левого легкого, осложненного метастазами (множественными) по всем легочным полям; метастазы в левой и правой теменных областях головного мозга, тотальная афазия, правосторонняя гемиплегия (л.д. 56). *** умерла С.Л.В., *** года рождения (л.д. 7).

Таким образом, наследодатель С.Л.В., выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, подписала *** договор приватизации, но по состоянию здоровья в связи с тяжелым заболеванием была лишена возможности зарегистрировать свое право общей долевой собственности на долю в квартире по не зависящим от нее причинам и соблюсти все правила оформления договора приватизации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что С.Л.В. при жизни выразила свою волю на приватизацию и получении в собственность 1/5 доли в вышеуказанной квартире.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 (л.д. 53), поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Учитывая, что оставшиеся наследники 1-ой очереди ФИО2 и ФИО3 наследство после смерти своей матери не принимали; отказались от наследства, открывшегося после смерти наследодателя, то имеются правовые основания для признания права собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования за истцом ФИО8

На основании изложенного иск ФИО1 удовлетворен в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на квартиру – удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности ФИО1, *** года рождения, на 1/5 (одну пятую) доли в праве собственности на *** в д. ***, общей площадью *** кв.м., кадастровый ***, инв. ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: О.В. Каминская

Решение в окончательной форме изготовлено «31» июля 2017 года.