Постановление № 5-32/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 5-32/2019




№ 5-32/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<...> 15 мая 2019 года

Судья Шегарского районного суда Томской области Ерёмин А.А.

с участием потерпевшей ФИО1

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО4

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 нанес побои, потерпевшей ФИО1 причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при том, что его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 00 мин., находясь в , на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО1 два удара кулаком по лицу, причинив ей физическую боль. В результате его действий вред здоровью ФИО1 причинен не был.

ФИО4 в судебном заседании пояснил, что признает совершение правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, действительно не сдержался и нанес два удара по лицу ФИО1, поскольку находился в состоянии опьянения.

Заслушав ФИО4, потерпевшую ФИО1 изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

В соответствии со ст. 116 УК РФ к уголовно наказуемому деянию относится нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенных из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении;

- показаниями потерпевшей ФИО1, из которых следует, что в ходе конфликта, произошедшего в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, из-за громко играющей музыки и шума в квартире ФИО3 по , ФИО4 нанес ей 2 удара по лицу, отчего она испытала физическую боль;

- показаниями свидетеля ФИО2, из которых следует, что в ходе конфликта, произошедшего в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, из-за громко играющей музыки и шума в квартире по , ФИО4 нанес ФИО1 удары по лицу, отчего у ФИО1 из носа пошла кровь;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО1 не обнаружены телесные повреждения (л.д. 11-12).

Считаю, что доказательств, опровергающих факт нанесения ФИО4 побоев ФИО1, не причинивших вреда здоровью человека при обстоятельствах, изложенных в материалах дела об административном правонарушении, в судебное заседание не представлено.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 нанёс побои ФИО1 в ходе бытовой ссоры.

Таким образом, совокупностью представленных доказательств подтверждено, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и оснований для признания данного деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 является признание им своей вины,раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа, в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В ИЛ:


Признать ФИО4, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пятьтысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом УИН 18880370190010003131на текущий счет УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ИНН <***>, КБК 18811690050056000140, КПП 701701001, счет 40101810900000010007, БИК 046902001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск, ОКТМО 69658000, вид платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Еремин А.А.

Копия верна:

Судья



Суд:

Шегарский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Еремин А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ