Приговор № 1-204/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-204/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 02 апреля 2019 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Баранова С.О.,

защитника: Ворожейкина В.В.,

подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:26.07.2010г., мировым судьей судебного участка №4 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону по ст.256 ч.1 п. «в» УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей, штраф не оплачен,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, 07.08.2018г., в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, 17.02.2019г., имея умысел на кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на законных основаниях по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что, находящаяся по указанному адресу ФИО2, спит на кресле и за его преступными действиями не наблюдает, путем свободного доступа, из кармана куртки, находившейся на кресле, расположенном в комнате указанной квартиры, тайно умышленно похитил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: мобильный телефон марки Huawei Y6 Prime 2018, в корпусе белого цвета, стоимостью 8750 рублей, с установленной на нем сим-картой оператора сотовой связи ТЕЛЕ-2, с абонентским номером №, не представляющей для потерпевшей материальной ценности, на экране которого было установлено защитное стекло, стоимостью 590 рублей, который находился в черном чехле, стоимостью 790 рублей, а всего тайно умышленно похитил имущество ФИО2 на общую сумму 10130 рублей, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

На предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным.Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, отсутствие претензий со стороны потерпевшей – данные обстоятельства признаются смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Также судом принимается во внимание и то обстоятельство, что ранее ФИО1 судим, имеет непогашенную судимость.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, в пределах санкции указанной статьи с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года 4(четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1(один) год, обязав его: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными, не реже одного раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: мобильный телефон – считать возвращенным по принадлежности, остальные – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :