Решение № 2-131/2024 2-131/2024~М-74/2024 М-74/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-131/2024

УИД(М) 66RS0027-01-2024-000172-25

Дело № 2-131/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года

г. Ивдель

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой И.Н., при секретаре судебного заседания Гольцман С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-131/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности № от 14.08.2020, обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от дд.мм.гггг №, заключенному между Банком и ответчиком, по состоянию на 16.02.2024 в размере 75 052,45 руб. (67 181,93 – просроченная ссудная задолженность, 222,54 – просроченные проценты, 12,52 –просроченные проценты на просроченную ссуду, 12,17 – неустойка на просроченную ссуду, 7 623,29 ? комиссии), судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 451,57 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, что явилось основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском.

В судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель истца при предъявлении иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие на вынесение заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по известным адресам регистрации и фактического проживания. Судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

Риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с отсутствием контроля за поступающей по месту жительства почтовой корреспонденцией, несет адресат.

С учетом изложенного суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований ? в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании требований ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка должна быть подписана лицом ее совершающим. При заключении договора в электронной форме может быть использована электронная подпись (простая или усиленная) в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

дд.мм.гггг между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 согласованы индивидуальные условия кредитного договора №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 81 832 руб., на 12 мес., под 13,61 % годовых, с ежемесячным платежом 02 числа каждого месяца – 7 330,77 руб. Договор подписан ответчиком в электронном виде.

Согласно заявлению о предоставлении транша заемщик просила банк перечислить денежные средства в полученном размере с её счета в счет оплаты за приобретаемый товар в ООО «<данные изъяты>».

Денежные средства перечислены на текущий банковский счет ответчика 09.11.2022, что подтверждается выпиской по счету. На основании распоряжения клиента денежные средства в сумме 81 832 руб. перечислены в счет оплаты за товар 09.11.2022.

Таким образом, датой акцепта банком оферты и, соответственно, датой заключения кредитного договора является дд.мм.гггг.

Согласно выписке по счету и расчету задолженности у ФИО1 по состоянию на 16.02.2024 образовалась общая задолженность перед банком в размере 75 052,45 руб., включающая в себя: 67 181,93 – просроченная ссудная задолженность, 222,54 – просроченные проценты, 12,52 –просроченные проценты на просроченную ссуду, 12,17 – неустойка на просроченную ссуду, 7 623,29 ? комиссии).

Факт несоблюдения ФИО1 обязанности по погашению кредитной задолженности в соответствии с условиями заключенного договора нашел подтверждение.

Расчет задолженности, равно как и условия договора, ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен.

Кредитный договор соответствуют требованиям ст.ст. 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и объективно подтверждается материалами дела, что ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном размере.

Суд находит документы, представленные истцом и подтверждающие задолженность ответчика перед банком по кредитному договору, относимыми и допустимыми по данному делу доказательствами и соглашается с расчётом задолженности.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 333.19. Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 451,57 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг № по состоянию на 16.02.2024 за период с 10.03.2023 по 16.02.2024 в размере 75 052,45 руб. (67 181,93 – просроченная ссудная задолженность, 222,54 – просроченные проценты, 12,52 –просроченные проценты на просроченную ссуду, 12,17 – неустойка на просроченную ссуду, 7 623,29 ? комиссии), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 451,57 руб., а всего 77 504 (семьдесят семь тысяч пятьсот четыре) руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ивдельский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

И.Н. Новикова