Решение № 2-1114/2018 2-1114/2018~М-936/2018 М-936/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1114/2018

Дело № 2-1114/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 26 сентября 2018 года дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору от 31.12.2014 №__ за период с 02.01.2016 по 28.05.2018 в размере 127057,53 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3741,15 руб. В обоснование своих требований истец указал, что 31.12.2014 между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 был заключен кредитный договор №__ о предоставлении должнику кредита в сумме 208000 руб. под 25,5% годовых. В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. 07.06.2017 ФИО1 умер, согласно выписки из ЕГРН заемщику ко дню смерти принадлежала квартира по адресу: ____ За период с 02.01.2016 по 28.05.2018 задолженность по кредитному договору составила 127057,53 руб., из которых: 103158,50 руб. - просроченная ссудная задолженность, 23897,58 руб. – просроченные проценты, 01,45 руб. - неустойка.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца – ПАО "Сбербанк России" и представитель третьего лица – Администрации МОГО "Инта" в заявлении просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО3 уважительных причин неявки и отзыва на исковое заявление суду не представила. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 31.12.2014 истец ПАО "Сбербанк России" (далее – банк) заключил с ФИО1 кредитный договор №__ о предоставлении кредита в сумме 208000 руб. на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 25,50% годовых.

31.12.2014 банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 208000 руб., чем надлежаще исполнил свои обязательства перед заёмщиком по указанному договору.

Согласно п. 6 договора заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами, то есть погашать основной долг, уплату процентов.

В соответствии с п. 12 договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

07.06.2017 ФИО1 умер.

Согласно ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.

На основании ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

В соответствии с п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из сообщения нотариуса Интинского нотариального округа от 10.08.2018 усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО1 в производстве не значится, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Из копии заявления ФИО3 от 27.12.2017 усматривается, что она обратилась к нотариусу <....> ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти 07.06.2017 ФИО1 в виде <....> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ____.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: ____, составила 545544,49 руб.

Всего сумма наследственного имущества составила 272772,25 руб. (545544,49/2).

Образовавшаяся задолженность по кредитному договору от 31.12.2014 №__ за период с 02.01.2016 по 28.05.2018 составит 127057,53 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 103158,50 руб., просроченные проценты – 23897,58 руб., неустойка – 01,45 руб.

Поскольку после смерти ФИО1 его жена – ФИО3, обратилась с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке, доказательств отказа от наследства или принятия наследства другими лицами ответчиком суду не представлено, то суд находит требования истца о взыскании с ФИО3, как с наследника заемщика, долга по кредитному договору обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме, так как стоимость наследственного имущества – <....> доли жилого помещения, расположенного по адресу: ____, превышает размер заявленных истцом требований.

Платежным поручением от 11.07.2018 №__ уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере 3741,15 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает возможным взыскать с ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3741,15 руб. ((127057,53 – 100000) х 2% + 3200).

Руководствуясь ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору №__ от 31.12.2014, заключенному с ФИО1, за период с 02.01.2016 по 28.05.2018 в размере 127057,53 руб., из которых: 103158,50 руб. - просроченная ссудная задолженность, 23897,58 руб. – просроченные проценты, 01,45 руб. – неустойка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3741,15 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2018.

Судья

И.М.Румянцева

<....>

<....>