Решение № 2-2646/2025 2-296/2026 2-296/2026(2-2646/2025;)~М-2271/2025 М-2271/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-2646/2025




Дело № 2-296/2026

УИД 91RS0022-01-2025-003941-14


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 января 2026 года город Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Вайшля Ю.В.,

при секретаре – Николаевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Феодосии Республики Крым к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - ОМВД России по г. Феодосии, о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ Администрация города Феодосии Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просила:

- признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

- снять с регистрационного учета ФИО1 по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что администрация города Феодосии Республики Крым является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> На основании постановления Администрации города Феодосии Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлена служебная двухкомнатная <адрес> по вышеуказанному адресу, заключен договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 5 Договора найма служебного жилого помещения, договор заключен на время трудовых отношений. Согласно п. 2 Распоряжения Администрации города Феодосии Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-л «О предоставлении ежегодного отпуска с последующим увольнением» с ответчиком расторгнут трудовой договор в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации по инициативе работника. Днем увольнения ФИО1 считается последний день отпуска – ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, трудовые отношения с ФИО1 прекращены ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, как указывает истец, предоставленное жилье никогда не использовалось по назначению. Так, согласно служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что в спорной квартире установлена металлическая входная дверь, которая заперта, проживающих в квартире не зафиксировано. На входной двери и окне квартиры присутствует слой пыли и иные загрязнения, которые свидетельствуют об отсутствии эксплуатации жилого помещения. Почтовый ящик переполнен невостребованной почтовой корреспонденцией. Кроме того, со слов соседей смежной <адрес> вышеуказанном жилом помещении <адрес> никто не проживает около 10 лет. Квартира имеет нежилой вид.

Вышеуказанные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец – Администрация города Феодосии Республики Крым о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направила. До начала рассмотрения дела от представителя истца ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств суду не заявила.

Представитель ОМВД России по городу Феодосии Республики Крым в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения на исковое заявление, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований Администрации в части снятия ФИО1 с регистрационного учета.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Постановления главы Администрации города Феодосии Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № двухкомнатная <адрес>, расположенная по <адрес> включена в специализированный жилищный фонд и отнесена к виду жилых помещений – служебные жилые помещения.

ДД.ММ.ГГГГ в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым зарегистрировано право собственности на квартиру за Муниципальным образованием муниципальный округ ФИО2.

Согласно Распоряжению №-л от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением 7 сессии Феодосийского городского совета Республики Крым 1 созыва от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о порядке прохождения муниципальной службы в органах местного самоуправления в муниципальном образовании городской округ ФИО2», решением 45 сессии 1 созыва от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о муниципальном казенном учреждении «Береговая сельская администрация Администрации города Феодосии Республики Крым» в новой редакции, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность Главы Береговой сельской администрации без проведения конкурсного отбора с должностным окладом согласно штатному расписанию.

На основании постановления Администрации города Феодосии Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлена служебная двухкомнатная <адрес> по вышеуказанному адресу, заключен договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 5 Договора найма служебного жилого помещения, договор заключен на время трудовых отношений.

Согласно п. 2 Распоряжения Администрации города Феодосии Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-л «О предоставлении ежегодного отпуска с последующим увольнением» с ответчиком ФИО1 расторгнут трудовой договор в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации по инициативе работника. Днем увольнения ФИО1 считается последний день отпуска – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, трудовые отношения с ФИО1 прекращены ДД.ММ.ГГГГ

Согласно информации ОМВД России по г. Феодосии Республики Крым следует, что гр-ка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>, зарегистрирована по адресу: г<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик зарегистрирована по вышеуказанному адресу и по настоящее время.

Из материалов дела следует, что должностными лицами управления муниципального контроля администрации города Феодосии в рамках рассмотрения внутреннего документа вх. № ДД.ММ.ГГГГ, осуществлен выезд по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что в спорной квартире установлена металлическая входная дверь, которая заперта, проживающих в квартире не зафиксировано. На входной двери и окне квартиры присутствует слой пыли, потеки и иные загрязнения, которые свидетельствуют об отсутствии эксплуатации жилого помещения. Почтовый ящик <адрес> переполнен невостребованной почтовой корреспонденцией. Кроме того, со слов соседей смежной <адрес> вышеуказанном жилом помещении <адрес> никто не проживает около 10 лет. Факт проживания в испрашиваемом служебном жилом помещении, не установлен.

Кроме того, как указывает истец, предоставленное жилье никогда не использовалось по назначению.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией города Феодосии Республики Крым в адрес ФИО1 было направлено требование/письмо об освобождении занимаемого ею жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в течении тридцати дней с момента получения данного уведомления. В случае не освобождения жилого помещения, Администрацией города Феодосии Республики Крым будет подано исковое заявление о выселении из жилого помещения (л.д. 6).

Данное уведомление ФИО1 не было получено и возвращено в адрес Администрации с отметкой «Истек срок хранения».

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По правилам ст. 288 Гражданского кодекса РФ РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В данном деле судом установлен факт не проживания ответчика ФИО1 в спорном жилом помещении и отсутствия по месту своей регистрации, а также факт отсутствия между сторонами правоотношений, свидетельствующих о наличии у ответчика прав, предусмотренных для сотрудников, как и отсутствия между сторонами каких-либо соглашений о порядке пользования жильем.

При таких обстоятельствах, ответчик ФИО1 может быть признана утратившей право пользования жилым мощением в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Порядок регистрации и снятия граждан с регистрационного учета регулируются Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правилами).

В пп. "е" п. 31 Правил, также, как и в статье 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», указано, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требование истца о снятии с регистрационного учета не является самостоятельным, и подлежит разрешению должностными лицами в пределах их полномочий с учетом решения суда о жилищных правах ответчика, в связи с чем, подлежит отклонению.

На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает их подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.35 ЖК РФ, ст.ст.209,288,304 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования администрации города Феодосии Республики Крым к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - ОМВД России по г. Феодосии, о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Вайшля



Суд:

Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

Администрация города Феодосии Республики Крым (подробнее)

Судьи дела:

Вайшля Юлия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ