Решение № 2-2978/2019 2-2978/2019~М-2787/2019 М-2787/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-2978/2019

16RS0036-01-2019-003994-19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года дело № 2-2978

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» в лице Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ПАО «Татфондбанк» в лице Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов обратился в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 22 сентября 2014 года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №*** на потребительские нужды. По индивидуальным условиям Договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере *** руб., со сроком кредитования 60 месяцев и сроком возврата кредита не позднее 20.09.2019г., с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 17,99% годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по Договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером №4 от 22.09.2014г.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по Договору, неоднократно допуская просрочку платежей.

Банком было направлено требование заемщику о возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Однако Требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на 25.03.2019г. задолженность ответчика перед истцом составляет 272701 руб. 94 коп., в том числе: 181041 руб. 80 коп. просроченная задолженность, 13299 руб. 84 коп. просроченные проценты в период с 23.09.2017г. по 04.03.2018г., 1129 руб. 11 коп. проценты по просроченной задолженности в период с 24.10.2017г. по 04.03.2018г., 1255 руб. 26 коп. неустойка по кредиту в период с 24.10.2017г. по 04.03.2018г., 524 руб. 22 коп. неустойка по процентам в период с 24.10.2017г. по 04.03.2018г., 75451 руб. 71 коп. неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита в период с 05.03.2018г. по 25.03.2019г.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» сумму задолженности в размере 272701 руб. 94 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5927 руб. 02 коп.

Представитель истца заявленные требования поддерживает, дело просит рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик иск признал частично, просил снизить сумму неустойки применив ст. 333ГК РФ.

Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Положениями статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 22 сентября 2014 года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (далее – Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в размере *** рублей со сроком кредитования 60 месяцев и сроком возврата кредита не позднее 20.09.2019г., с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 17,99% годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по Договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером №4 от 22.09.2014г.

Между тем, ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

В связи с чем, Банк в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ правомерно потребовал досрочного погашения задолженности.

Общая сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 25.03.2019г. составляет 272701 руб. 94 коп., в том числе: 181041 руб. 80 коп. просроченная задолженность, 13299 руб. 84 коп. просроченные проценты в период с 23.09.2017г. по 04.03.2018г., 1129 руб. 11 коп. проценты по просроченной задолженности в период с 24.10.2017г. по 04.03.2018г., 1255 руб. 26 коп. неустойка по кредиту в период с 24.10.2017г. по 04.03.2018г., 524 руб. 22 коп. неустойка по процентам в период с 24.10.2017г. по 04.03.2018г., 75451 руб. 71 коп. неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита в период с 05.03.2018г. по 25.03.2019г. Итого сумма неустойки составляет 77231,19 руб. Учитывая, что ответчик является, экономический слабой стороной суд считает возможным сумму неустойки снизить до 20000 руб.

Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, представленный Банком расчет задолженности арифметически обоснован, сделан исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании с него названной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» в лице Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов сумму задолженности по кредитному договору в размере 181041 (сто восемьдесят одну тысячу сорок один) руб. 80 коп.,13299( тринадцать тысяч двести девяноста девять)руб.84коп. просроченные проценты,1129 (одна тысяча сто двадцать девять )руб. 11коп. проценты по просроченной задолженности, 20000(двадцать тысяч)руб. неустойку и госпошлину в возврат в сумме 5 927 (пять тысяч девятьсот двадцать семь) руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: