Решение № 2-4697/2017 2-4697/2017~М-4511/2017 М-4511/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-4697/2017Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № именем Российской Федерации г. Дзержинск 18 декабря 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Тимонина А.Д., при секретаре Овчинниковой А.В., с участием истцов ФИО1, ФИО3, представителя ответчика адвоката ФИО13., действующей на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО6. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО6 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением: квартирой №, расположенной в <адрес> и снятии его с регистрационного учета. В обоснование заявленных исковых требований указали, что 11.04.2017 между ФИО1, ФИО3 с одной стороны, ФИО4, ФИО7 и ФИО2 с другой стороны, был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик по договору купли-продажи обязан был освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета не позднее 01.05.2017. В настоящее время по адресу: <адрес> согласно выписке из домовой книги, состоит на учете ФИО6, то есть ответчик не исполнил условия договора-купли продажи. С момента приобретения истцами жилого помещения ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, каких-либо договорных обязательств между истцами и ответчиком не существует. Членом семьи истцов ответчик не являлся и не является. Регистрация ответчика в принадлежащем истцам спорном жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения истцами указанным жилым помещением. После изменения исковых требований истцы просят в судебном порядке признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, квартирой по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета. Истцы ФИО1, ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, место его жительства суду неизвестно, в связи с чем его интересы представляет в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат адвокатской конторы г. Дзержинска НОКА ФИО18 которая в судебном заседании указала, что с заявленными исковыми требованиями она не согласна. Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствие с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему. Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу п.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно п.2 ст.292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В силу ч.1 и 2 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть также признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами. Данная позиция подтверждается п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации». Судом установлено, что 11.04.2017 между ФИО1 и ФИО3 с одной стороны, ФИО4, ФИО7 и ФИО2 с другой стороны заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Согласно п.10 данного договора, в указанной квартире на регистрационном учете состоят: ФИО2, ФИО6, ФИО4, которые обязуются сняться с регистрационного учета по месту жительства и освободить указанное жилое помещение от своих вещей не позднее 01.05.2017. Право собственности ФИО1, ФИО3 было зарегистрировано 17.04.2017, что подтверждается отметкой регистрирующего органа на договоре купли-продажи от 17.04.2017. Собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> В настоящее время на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес> состоят ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги от 07.11.2017. Судом установлено (и не оспаривается сторонами), что ответчик в спорном жилом помещении вместе с истцами не проживал, и общее хозяйство стороны спора не вели. Какие-либо соглашения и договоренности относительно порядка пользования домом между ними достигнуты не были. То есть, судом установлено, что регистрация ответчика в указанном жилом помещении носит формальный характер и не может являться основанием для сохранения за ними права пользования указанным жилым помещением. При таких обстоятельствах суд, установив, что право пользования спорным жилым помещением у ФИО6 отсутствует, и он не является членом семьи собственников, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании его утратившим право пользования жилым помещением. Что касается исковых требований об обязании снять ответчика с регистрационного учета по адресу спорной квартиры, суд приходит к следующему. Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Данные действия производятся по заявлению заинтересованного лица компетентным органом регистрационного учета в административном, то есть внесудебном порядке. Таким образом, обязанность регистрирующего органа по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплена указанными нормами не требует возложение решением суда данной обязанности на органы регистрационного учета, в связи с чем исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат. Однако суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения на то, что решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В соответствие с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Согласно чек-ордеру от 20.11.2017 №, государственную пошлину в размере 300, 00 рублей оплатил ФИО1 Таким образом, с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО3 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично. Признать ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО3 к ФИО6 о снятии с регистрационного учета отказать. Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Решение суда является основанием для снятия ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд. Судья п/п А.Д. Тимонин Копия верна Судья Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Тимонин А.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|