Решение № 2-113/2018 2-113/2018 (2-1168/2017;) ~ М-1197/2017 2-1168/2017 М-1197/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-113/2018Заринский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело 2-113\2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 февраля 2018 года г. Заринск Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Беккер Н.М. при секретаре Сосновских М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по счету №40817810644009170980 международной банковской карты ПАО Сбербанк №4276010200476552 по состоянию на 07.12.2017 в размере 35098 руб. 72 коп., в том числе просроченный основной долг по кредиту – 29880 руб.91 коп., просроченные проценты за пользование кредитом 5217руб.81 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1252руб.68 коп. В обоснование ссылается, что 7 декабря 2009 ФИО2 на основании заявления была выдан международная карта ПАО Сбербанк с разрешенным лимитом кредита 20000 рублей под 19 % годовых Лимит по карте был увеличен до 30000 рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем собственноручно подписался на заявлении. Между банком и ФИО8, был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем иск предъявлен к наследникам первой очереди ФИО1- супруге заемщика, и ФИО3 -сыну. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии. В судебном заседании ФИО3 пояснил, что принял наследство после смерти отца, с заявленными требованиями согласился. ФИО1 в судебном заседании 22.01.2018 пояснила, что наследство не принимала, возражает против взыскания с неё суммы долга. Изучив материалы дела, заслушав лиц, явившихся по делу, суд приходит к выводу удовлетворить иск частично по следующим основаниям. В соответствии с п.1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №266-П от 24.12.2004 года(далее –Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения её держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п.1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п.1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю карты предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, в данном случае -30000 рублей, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых от суммы кредита. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом 1.7.5.1 Тарифов Банка определена неустойка в размере 38 % годовых. Задолженность по счету №40817810644009170980 международной банковской карты ПАО Сбербанк №4276010200476552, выданной ФИО2, по состоянию на 07.12.2017 составила 35098 руб. 72 коп., в том числе просроченный основной долг по кредиту – 29880 руб.91 коп., просроченные проценты за пользование кредитом 5217руб.81 коп. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за нее. Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 7 декабря 2009 ФИО2 на основании заявления была выдан международная карта ПАО Сбербанк с разрешенным лимитом кредита 20000 рублей под 19 % годовых Лимит по карте был увеличен до 30000 рублей. Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Из материалов наследственного дела, представленного нотариусом Заринского нотариального округа ФИО9 установлено, что наследником, принявшим наследство является сын наследодателя ФИО3. Наследники ФИО4 (мать наследодателя ) и ФИО1 (жена наследодателя) от казались от принятия наследства по всем основаниям наследования. ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону 22 декабря 2016 года.(л.д.69-88) Из ответа нотариуса следует, что наследственное имущество состоит из 1\3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Согласно кадастровой справки о кадастровой стоимости объекта недвижимости и ответа нотариуса на запрос суда Кадастровая стоимость наследуемой 1\3 доли квартиры составляет 505041 руб.68 коп. Учитывая, что расчет задолженности произведен верно, не превышает сумму наследственного имущества, с ответчика, принявшего наследства -, то есть с ФИО3 подлежит взысканию сумма долга в размере 35098 руб. 72 коп., в том числе просроченный основной долг по кредиту – 29880 руб.91 коп., просроченные проценты за пользование кредитом 5217руб.81 коп., Иск к ФИО1 удовлетворению не подлежит, так как ФИО1 наследство после смерти ФИО2 не принимала. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1252руб.68 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к ФИО3 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России задолженность по счету №40817810644009170980 международной банковской карты ПАО Сбербанк №4276010200476552, выданной 07.12.2009 ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 07.12.2017 в размере 35098 руб. 72 коп., в том числе просроченный основной долг по кредиту – 29880 руб.91 коп., просроченные проценты за пользование кредитом 5217руб.81 коп. Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России расходы по оплате госпошлины в размере 1252руб.68 коп. Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к ФИО1 оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Заринский городской суд Алтайского края. Судья Н.М.Беккер Суд:Заринский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Алтайское отделение №8644 (подробнее)Судьи дела:Беккер Нина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-113/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-113/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-113/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-113/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-113/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-113/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-113/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-113/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-113/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-113/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-113/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-113/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-113/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-113/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-113/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-113/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-113/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|