Постановление № 1-151/2025 1-620/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 1-151/2025Копия 16RS0046-01-2024-028419-14 дело №1-151/2025 13 января 2025 года город Казань Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хабибуллина Д.А., с участием государственного обвинителя Гильманова М.Р., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Миннахметова И.А.,представившего удостоверение ..., ордер ..., потерпевшегоПотерпевший №1, при секретаре судебного заседания Лахтионовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ...года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ..., ..., - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью1 статьи 161 УК РФ, Согласно предъявленному обвинению ФИО1 в период в 02 часа 40 минут 20 октября 2024 года, находясь в помещении караоке-клуба «...», расположенном по адресу: ..., действуя с прямым умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, выхватил из рук Потерпевший №1 электронную сигарету, марки «...», в корпусе серебристого цвета, стоимостью 2500 рублей 00 копеек, принадлежащую последнему.При этом ФИО1 законные требования потерпевшего Потерпевший №1 о возврате похищенного проигнорировал, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшемуПотерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2500 рублей. Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 161 УК РФ, а именно, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. В подготовительной части судебного заседания от потерпевшегоПотерпевший №1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с ним. Заслушав мнение подсудимого, который выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, полагавшего заявление оставить без удовлетворения, защитника, поддержавшего заявление о прекращении уголовного дела, изучив заявление потерпевшего, суд считает его подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. ФИО1 не судим, материальный ущерб возместил в полном объеме. ФИО1 принес потерпевшему официальные извинения, которые он принял. Как показал потерпевший, материальный ущерб возмещен в полном объеме, утверждал, что вред заглажен, претензий к подсудимому он не имеет, примирился с ним. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести. В ходе предварительного следствия ФИО1 по данному уголовному делу вину полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В соответствии со статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Суд полагает, что препятствий для прекращения уголовного дела не имеется. На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 254 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, совершившего преступление, предусмотренное частью1 статьи 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании статьи 25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства: - электронную сигарету марки «...»,возвращенную потерпевшемуПотерпевший №1 – оставить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через Вахитовский районный суд г. Казани. Судья (подпись) Д.А. Хабибуллин Копия верна Судья Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хабибуллин Динар Айратович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |