Решение № 2-1-106/2018 2-1-106/2018(2-1-941/2017;)~М-1-1122/2017 2-1-941/2017 М-1-1122/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1-106/2018

Дело № 2-1-106/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2018 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Коновалова Л.Д.

при секретаре Антоновой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Собинского района Владимирской области, администрации муниципального образования Воршанское Собинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к администрации муниципального образования Собинского района Владимирской области, администрации муниципального образования Воршанское Собинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <...>, в порядке приобретательной давности, в обоснование указывая, что является наследником по закону после смерти отца <...>, умершего <...>.. Других наследников не имеется.

Истец получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, с кадастровым номером <...>, площадью 890 кв.м, расположенный по адресу: <...> и находящийся на нем жилой дом. К данному участку примыкает спорный земельный участок, который был предоставлен отцу в постоянное бессрочное пользование. На участке расположена выстроенная отцом баня.

При жизни <...> хотел оформить участок в собственность, но не успел.

Истец добросовестно, открыто и непрерывно пользуется данным земельным участком более 18 лет, обрабатывает его, выращивает картофель. За участок уплачивает земельный налог. Участок огорожен забором.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Представители ответчиков не возражали против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, материалы наследственного дела №370/1999, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является дочерью <...>, умершего <...>., т.е. наследником первой очереди по закону.

После обращения к нотариусу Собинского нотариального округа Владимирской области ФИО2 с заявлением о принятии наследства истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 21.03.2008г., зарегистрированное в реестре за №2859, согласно которому истец получила в наследство земельный участок площадью 890 кв.м с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...> на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, а также находящийся на указанном участке жилой дом общей площадью 45,7 кв.м, в т.ч. жилой – 35,5 кв.м.

Согласно материалам дела <...> на день смерти также обладал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, площадью 1000 кв.м с кадастровым номером <...>, расположенным по адресу: <...>, на землях населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства.

Названный участок был предоставлен <...> в постоянное (бессрочное) пользование на основании постановления Главы администрации Воршинского сельского Совета Собинского района Владимирской области от 20.07.1992г. №150, которым постановлено: выделить земельный участок площадью 0,1000 га гр.<...> Земельный участок находится в <...>. Из них: под домом 26х28=7,28 сот., огород 16х17=2,72 сот..

В соответствии с п.п.1,3 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Из доводов искового заявления, подтвержденных материалами дела и не оспоренных ответчиками, следует, что ФИО1 после смерти отца <...>., добросовестно, открыто и непрерывно владела спорным земельным участком как своим собственным.

ФИО1 после смерти отца фактически вступила во владение указанным земельным участком, пользовалась им, обрабатывала, выращивала картофель, оплачивала земельные налоги.

При изложенных обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Л.Д. Коновалов