Решение № 2-4831/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2-4831/2024

Гражданское дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Николаевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Ракшаевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (/дата/ года рождения, место рождения <адрес> Башкирской АССР, паспорт гражданина РФ № выдан /дата/ Управлением внутренних дел <адрес>, код подразделения №) к ФИО2 (/дата/ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан /дата/ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что /дата/ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 143 000 руб., о чем ответчик собственноручно составил расписку. По условиям расписки возврат должен был быть осуществлен следующим образом: 10 000 руб. в срок до /дата/; 40 000 руб. в срок до /дата/; 40 000 руб. в срок до /дата/; 53 000 руб. в срок до /дата/. Однако, в нарушение вышеуказанных условий ответчиком возврат займа осуществлен не был.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в ее пользу с ответчика задолженность в размере 143 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 392,83 руб., а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4527,86 руб.

Истец ФИО1, извещенная о деле, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом были приняты меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, к его надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по адресу его регистрации, подтвержденному адресной справкой УВМ ГУ МВД России по <адрес> от /дата/, которое прибыло в место вручения заблаговременно, однако ответчиком получено не было, в связи с чем, возвращено в суд с отметкой «истечение срока хранения». Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст.14 и 16 Федерального закона от /дата/ N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>. Суд признал неявку Ответчика в судебное заседание неуважительной, и в отсутствие возражений со стороны истца, на основании ст.233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из данных положений закона следует, что расписка заемщика является надлежащим доказательством, удостоверяющим факт заключения договора и факт передачи суммы займа.

Судом установлено, что /дата/ между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа. Из содержания подлинника расписки следует, что ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 143 000 руб., которые обязался возвратить до /дата/ в полном объеме по следующему графику: 10 000 руб. в срок до /дата/; 40 000 руб. в срок до /дата/; 40 000 руб. в срок до /дата/; 53 000 руб. в срок до /дата/

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд считает установленным, что займодавцем обязательство по предоставлению ответчику суммы займа в размере 143 000 руб. исполнено надлежащим образом, и после получения ФИО2 от ФИО1 денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором займа, у ответчика возникла обязанность по возврату суммы займа в размере 143 000 руб. в срок не позднее /дата/.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в суд не явился, в нарушение данной нормы права возражений на иск, как и доказательств надлежащего исполнения условий договоров займа либо доказательств, свидетельствующих о незаключенности либо недействительности договора займа между ним и ФИО1 не представил. Кроме того, нахождение подлинника расписка у истца свидетельствует о наличии неисполненных ответчиком обязательств. Срок возврата суммы займа наступил, в связи с чем суд считает доказанным тот факт, что долг истцу не возвращен, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 143 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку до настоящего времени денежные средства не возращены, ответчик продолжает пользоваться денежными средствами, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании ответчика также процентов на основании ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Так, согласно представленного истцом расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ составляет – 23 392, 83 руб. Данный расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ судом проверен, признан неверным, поскольку сумма процентов за пользование чужими денежными средствами должна исчисляться со следующего дня после указанной даты возврата долга, т.е. начиная с /дата/. При таких обстоятельствах суд полагает возможным произвести свой расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с /дата/ по дату вынесения решения, при этом, судом принимается во внимание, что поскольку договором займа заключенным между сторонами предусмотрено погашение задолженности частями, истец имеет право на взыскание процентов за просрочку возврата суммы займа за более ранний период чем - /дата/, в связи с чем, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выглядит следующим образом:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

10 000

/дата/

/дата/

31

0

-

4,25%

366

36

50 000

/дата/

/дата/

30

40 000

/дата/

4,25%

366

174,18

90 000

/дата/

/дата/

30

40 000

/дата/

4,25%

366

313,52

143 000

/дата/

/дата/

6

53 000

/дата/

4,25%

366

99,63

143 000

/дата/

/дата/

80

0

-

4,25%

365

1 332,05

143 000

/дата/

/дата/

35

0

-

4,50%

365

617,05

143 000

/дата/

/дата/

50

0

-

5%

365

979,45

143 000

/дата/

/дата/

41

0

-

5,50%

365

883,47

143 000

/дата/

/дата/

49

0

-

6,50%

365

1 247,82

143 000

/дата/

/дата/

42

0

-

6,75%

365

1 110,70

143 000

/дата/

/дата/

56

0

-

7,50%

365

1 645,48

143 000

/дата/

/дата/

56

0

-

8,50%

365

1 864,88

143 000

/дата/

/дата/

14

0

-

9,50%

365

521,07

143 000

/дата/

/дата/

42

0

-

20%

365

3 290,96

143 000

/дата/

/дата/

23

0

-

17%

365

1 531,86

143 000

/дата/

/дата/

23

0

-

14%

365

1 261,53

143 000

/дата/

/дата/

18

0

-

11%

365

775,73

143 000

/дата/

/дата/

41

0

-

9,50%

365

1 525,99

143 000

/дата/

/дата/

56

0

-

8%

365

1 755,18

143 000

/дата/

/дата/

308

0

-

7,50%

365

9 050,14

143 000

/дата/

/дата/

22

0

-

8,50%

365

732,63

143 000

/дата/

/дата/

34

0

-

12%

365

1 598,47

143 000

/дата/

/дата/

42

0

-

13%

365

2 139,12

143 000

/дата/

/дата/

49

0

-

15%

365

2 879,59

143 000

/дата/

/дата/

14

0

-

16%

365

877,59

143 000

/дата/

/дата/

187

0

-

16%

366

11 690,05

Итого:

1379

133 000

9,43%

49 934,14

Таким образом, требование о взыскании с ответчика в соответствии со ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49934,14 руб. за период с /дата/ по /дата/ подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в виде уплаченной государственной пошлины. Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 4527,86 руб.

В силу п.3 ч.1 ст.333.22 Налогового кодекса РВ. при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 530, 82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме 143 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на /дата/ в сумме 49 934 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4527,86 руб., всего 197 462 (сто девяносто семь тысяч четыреста шестьдесят два) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 530 (пятьсот тридцать) руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/.

Судья А.А.Николаева