Постановление № 5-362/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 5-362/2025

УИД 91RS0№-21

Дело № 5-362/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2025 года пр-кт Ленина, д.30, г. Евпатория,

<...>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Ротко Татьяна Дмитриевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым Украина, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>), официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: РФ, <адрес>,

- с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Евпаторийский городской суд Республики Крым из ОМВД России по <адрес> поступил административный материал по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ФИО1, находясь в общественном месте, напротив <адрес>-А по <адрес> в <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно: выражался грубой нецензурной бранью безадресно, вел себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, также оказал неповиновение сотрудникам полиции - на неоднократные требования сотрудников полиции отвечал грубым отказом, хватал за форменную одежду, чем своими действиями нарушила общественный порядок, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснил, что с протоколом и иными административными материалами ознакомлен в полном объеме. Просил строго не наказывать и назначить ему минимально возможное наказание.

Изучив все представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО4,ФИО5, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями об административных правонарушениях, и иными материалами дела.

Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Согласно перечню административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые наступает ответственность по кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, действия ФИО1 охватываются положениями ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержат указанный состав, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает, обстоятельства совершенного им правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за содержание административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.ст.29.10, 30.3 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000,00 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) (ОМВД России по <адрес>. Крым);

КПП: 911001001,

ИНН: <***>,

ОКТМО: 35712000,

Расчётный счет: 03№,

Банк получателя: отделение <адрес> России//УФК по <адрес> г.,

БИК: 013510002,

Кор./счет: 40№;

Наименование платежа: штраф;

КБК: 18№,

УИН: 18№.

Неуплата административного штрафа является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд Республики Крым (<адрес>, пр-кт Ленина, <адрес>).

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым.

Судья Т.Д.Ротко