Постановление № 1-197/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 1-197/2023№ 1-197/2023 64RS0043-01-2023-002550-31 12 июля 2023 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В. при секретаре Гореловой И.В. с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Волжского района г. Саратова Устинова Д.В., потерпевшей ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Харченковой А.А.; рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мустафаева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО4 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку она примирилась с подсудимым, последний загладил причиненный вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Выслушав мнения подсудимого, защитника, полагавших, что ходатайство подлежит удовлетворению, а также государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела; суд приходит к выводу; что, поскольку ФИО2 ранее не судим, преступление в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, последствия прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей сторонам разъяснены, учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, который характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей; производство по делу следует прекратить. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, Уголовное дело в отношении Мустафаева ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Вдовин Никита Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |