Решение № 2-617/2024 2-617/2024~М-398/2024 М-398/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2-617/2024

56RS0019-01-2024-001147-05

№ 2-617/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

7 июня 2024 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,

при секретаре Рябовой А.К.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-617/2024 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просила, с учетом уточнений от 7 июня 2024 года, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 55 720, 65 руб., судебные расходы в размере 34 853, 52 руб., в том числе, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 353, 52 руб., расходы за нотариальное удостоверение доверенности в размере 2 500 руб., расходы за юридические услуги в размере 30 000 руб.

В обоснование исковых требований ФИО2 указала, что она на основании договора на передачу в собственность жилого помещения от 28 декабря 2009 года является собственником жилого помещения – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На момент приватизации в квартире был зарегистрирован ответчик, являющийся бывшим супругом истца, который дал согласие на заключение договора без его участия, в связи с чем, сохранил за собой право пользования данной квартирой. На данный момент в квартире зарегистрированы три человека: истец, ответчик и их совместный сын ФИО4, однако фактически в квартире проживает один ответчик. Проживая в квартире, пользуясь всеми поставляемыми коммунальными ресурсами (квартира оборудована индивидуальными приборами учета), ответчик коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем, ресурсоснабжающие организации взыскивают с должность с истца в судебном порядке. В соответствии с п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением несет солидарную обязанность с собственником по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч.3 ст. 31 и ст.153 ЖК РФ). Между истцом и ответчиком соглашение о порядке внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги не заключалось. Таким образом, ответчик неосновательно обогащается на сумму стоимости потребленных им и неоплаченных коммунальных услуг.

В судебное заседание истец ФИО2, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, направила в суд своего заявителя. Согласно письменному заявлению ФИО2 не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО2 поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3 извещался о времени и месте судебного разбирательства по адресу: <адрес>, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие от ответчика не поступало.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая согласие истца, суд, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел №, №, №, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец и ответчик ранее состояли в зарегистрированном браке. 27 августа 2007 года брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Орска от 17 августа 2007 года.

14 декабря 2009 года ФИО2 обратилась в МУП «Центр по приватизации жилья» с заявлением об оформлении договора на передачу жилого помещения по адресу: <адрес> в собственность.

Согласно справке ООО «Коммунальщик» на момент обращения ФИО2 с заявлением в МУП «Центр по приватизации жилья» в квартире по адресу: <адрес> были зарегистрированы: ФИО2, ФИО3 (бывший муж) и ФИО4(сын).

ФИО3 и ФИО4 отказались от участия в приватизации квартиры по адресу: <адрес>.

28 декабря 2009 года между администрацией г.Орска и ФИО2 заключен договор на передачу жилого помещения в собственность, согласно которому ФИО2 передано в собственность жилое помещение по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, представленным ООО «РВК-Орск», жилое помещение по адресу: <адрес> оснащено индивидуальными приборами учета по водоснабжению с 25 августа 2023 года.

Согласно справке ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» прибор учета газа по адресу: <адрес> не установлен, лицевой счет оформлен на имя ФИО2, начисления производятся по лицевому счету по нормативам потребления.

29 мая 2023 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г.Орска на основании заявления ООО «РВК-Орск» в отношении должника ФИО2 вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «РВК-Орск» задолженности за услуги водоснабжения, водоотведения за период с 1 сентября 2022 года по 28 февраля 2023 года в размере 4 742, 71 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

14 сентября 2023 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г.Орска на основании заявления ООО «РВК-Орск» в отношении должника ФИО2 вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «РВК-Орск» задолженности за услуги водоснабжения, водоотведения за период с 1 марта 2023 года по 30 июня 2023 года в размере 5 743, 85 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Согласно справке ПАО Сбербанк задолженность по судебным приказам № от 14 сентября 2023 года, № от 29 мая 2023 года полностью погашена.

26 июня 2023 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г.Орска на основании заявления ПАО «Т Плюс» в отношении должника ФИО2 вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности за тепловую энергию за период с 1 октября 2022 года по 30 апреля 2023 года в размере 22 239, 87 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 434 руб.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Орска от 28 декабря 2023 года по состоянию на 28 декабря 2023 года задолженность по исполнительному документу судебный приказ № от 26 июня 2023 года составляет 0 руб., исполнительное производство №, возбужденное в отношении ФИО2 окончено. Факт погашения указанной задолженности по судебному приказу подтверждается также справкой ПАО Сбербанк.

Из представленных истцом документов следует, что ФИО2 и ФИО4 с 2018 года постоянно проживают в <адрес>. Согласно свидетельствам о регистрации по месту пребывания ФИО4 с 2017 года по 31 августа 2028 года зарегистрирован в <адрес>.

Кроме того, истцом представлены чеки об оплате коммунальных услуг. Так, 10 июля 2022 года ФИО2 оплачено за газоснабжение 825, 02 руб.;

21 сентября 2022 года ФИО2 оплачено за газоснабжение 211, 98 руб.;

14 октября 2022 года ФИО2 оплачено за газоснабжение 211,98 руб.;

25 сентября 2023 года ФИО2 оплачено за ХВС на нужды ГВС – 500 руб., за обращение с ТКО – 500 руб., за ГВС -1 875 руб., водоотведение – 500 руб., холодное водоснабжение – 500 руб., взнос на капремонт – 500 руб.;

18 января 2024 года ФИО2 было оплачено 500 руб. за теплоснабжение, 4500 руб. за электроэнергию;

10 февраля 2024 года ФИО2 оплачено за ХВС на нужды ГВС – 803, 52 руб., за обращение с ТКО – 428, 01 руб., за ГВС -1 170, 95 руб., взнос на капремонт – 707, 19 руб.;

20 февраля 2024 года ФИО2 оплачено за ХВС на нужды ГВС – 6000 руб., за обращение с ТКО – 500 руб., за ГВС -20 000 руб., взнос на капремонт – 3 500 руб.;

14 марта 2024 года ФИО2 оплачено за ГВС -441, 84 руб., холодное водоснабжение – 35, 18 руб., взнос на капремонт – 3 973, 71 руб.;

14 марта 2024 года ФИО2 оплачено за газоснабжение за февраль 2024 года – 172, 05 руб.

Таким образом, с июля 2022 года истец оплачивает расходы по содержанию жилья и коммунальные услуги, которые фактически потребляет ответчик.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ).

В силу ч.1, п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за водоотведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 1 статьи 58 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенным в п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

В соответствии с подпунктом "е" пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 отопление - это подача по центральным ее частям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающее поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам.

Пунктом 4 указанных Правил установлено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с положениями части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 1, 2, 5, 6, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, состав общего имущества определяется собственниками помещений в многоквартирном доме. В состав общего имущества включаются, в том числе, внутридомовые инженерные системы горячего водоснабжения и отопления.

Общедомовой трубопровод системы центрального отопления в силу пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме и принадлежит им на праве общей долевой собственности.

Многоквартирный дом, будучи объектом капитального строительства, представляет собой объемную строительную систему, имеющую надземную и подземную части, включающую в себя помещения (квартиры, нежилые помещения и помещения общего пользования), сети и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, а потому его эксплуатация предполагает расходование поступающих энергетических ресурсов не только на удовлетворение индивидуальных нужд собственников и пользователей отдельных жилых и нежилых помещений, но и на общедомовые нужды, т.е. на поддержание общего имущества в таком доме в состоянии, соответствующем нормативно установленным требованиям.

Соответственно, поскольку определение количества энергетического ресурса, потребленного собственником или пользователем отдельного помещения в многоквартирном доме и подлежащего обязательной оплате в составе платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу объективных причин не может осуществляться исключительно на основании данных индивидуального прибора учета (при его наличии), часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и Гражданского кодекса Российской Федерации допускает использование при определении объема потребленных в отдельном помещении коммунальных услуг наряду с показаниями индивидуальных приборов учета иных, в том числе полученных расчетным способом, показателей, а также данных коллективного (общедомового) прибора учета, если расчет платы за коммунальную услугу производится совокупно - без разделения на плату за потребление услуги в отдельном помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Спецификой многоквартирного дома как целостной строительной системы, в которой отдельное помещение представляет собой лишь некоторую часть объема здания, имеющую общие ограждающие конструкции с иными помещениями, обусловливается, по общему правилу, невозможность отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению и тем самым - невозможность полного исключения расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии.

Исходя из этого плата за отопление включается в состав обязательных платежей собственников и иных законных владельцев помещений в многоквартирном доме (часть 2 статьи 153 и часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений приведенных норм жилищного законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации собственник самостоятельно несет расходы на содержание жилого помещения, по оплате капитального ремонта и бремя несения таких расходов не может быть возложено на членов семьи собственника жилого помещения, проживающих совместно с ним.

Кроме того, в силу п.34 и п.35 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549, объем потребленного абонентом газа, в зависимости от вида потребления рассчитывается исходя из количества проживающих в жилом помещении граждан.

Согласно п. 148(34) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации 06 мая 2011 г. № 354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих потребителей в жилом помещении.

Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в связи с чем, обязана самостоятельно нести расходы по оплате за отопление, содержание и ремонт жилого помещения, оплату взносов на капитальный ремонт.

Между тем, ответчик ФИО3 несет с собственником ФИО2 солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, понесенные ФИО3 расходы на оплату услуг за ХВС на ГВС, ТКО, ГВС, водоотведение, ХВС, электроснабжение, газоснабжение, отопление должны быть возмещены ответчиком как фактическим пользователем коммунальных ресурсов:

за газоснабжение истцом было оплачено 825,02 руб. + 211, 98 руб. + 211, 98 руб. + 172,05 руб. = 1421, 03 руб., соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> доля оплаченных платежей – 473, 67 руб.

за ХВС на нужды ГВС истцом было оплачено 500 руб.+803, 52 руб. + 6000 руб. =7 303, 52 руб. Поскольку данной коммунальной услугой пользовался один ответчик, понесенные истцом расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

за электроэнергию истцом было оплачено 4500 руб. Данной коммунальной услугой пользовался один ответчик, в связи с чем, понесенные истцом расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

за обращение с ТКО истцом было оплачено 428,01 руб.+ 500 руб.+ 500 руб.= 1428,01 руб., соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> доля оплаченных платежей – 476 руб.

за тепловую энергию на нужды ГВС истцом было оплачено 1170, 95 руб.+ 20 000 руб.+441, 84 руб. + 1875 руб.= 23487, 79 руб. Данной коммунальной услугой пользовался один ответчик, в связи с чем, понесенные истцом расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

за водоотведение истцом было оплачено 500 руб. Данной коммунальной услугой пользовался один ответчик, в связи с чем, понесенные истцом расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

за холодное водоснабжение истцом было оплачено 35, 18 руб.+500 руб.= 535, 18 руб. Данной коммунальной услугой пользовался один ответчик, в связи с чем, понесенные истцом расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Кроме того, на основании судебных приказов с истца в пользу ООО «РВК-Орск» за услуги по водоснабжению и водоотведению, которыми фактически пользовался ответчик, взыскано 10 886, 56 руб., за услуги по отоплению в пользу ПАО «Т Плюс» взыскано 22 673, 87 руб.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности (п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). А исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору (п. 1 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации), но не от обязательств перед исправным должником.

Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на его самого (подп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению в размере 10 886, 56 руб., за отопление – 7 557, 95 руб. (22 673, 87 руб./3).

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса понесенные расходы по оплате коммунальных услуг в размере 55 720, 65 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание, что решение по делу состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 353, 52 руб., за нотариальное удостоверение доверенности в размере 2500 руб., за услуги представителя в размере 30 000 руб., которые подтверждены документально, связаны с рассмотрением настоящего дела.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО2 (ИНН №) в порядке регресса понесенные расходы по оплате коммунальных услуг в сумме 55 720, 65 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 353, 52 руб., за нотариальное удостоверение доверенности в размере 2500 руб., за услуги представителя в размере 30 000 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Орска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сбитнева Ю.Д.

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2024 года.

Судья Сбитнева Ю.Д.