Решение № 2-1648/2024 2-171/2025 2-171/2025(2-1648/2024;)~М-1536/2024 М-1536/2024 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-1648/2024Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) - Гражданское Дело № 47RS0№-74 Именем Российской Федерации 19 августа 2025 года г. Кингисепп Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Башковой О.В., при секретаре Шабалиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации МО «Опольевское сельское поселение» о признании права собственности на наследственное имущество, 26 ноября 2025 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Кингисеппский городской суд <адрес> с иском, в котором просила признать ее фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти сестер ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и о признании за ней в порядке наследования право собственности на объект недвижимого имущества в виде 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указала, что иных наследников, которые могли бы претендовать на спорное имущество, не имеется, истец не заявила о своих правах нотариусу, вместе с тем фактически после смерти сестер приняла спорное имущество в фактическое владение, вступив в управление спорным имуществом. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО4 умерла, в порядке правопреемства в права наследования вступил истец ФИО3 Истец ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие. Представитель ответчика администрации МО «Опольевское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Согласно ст. 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется либо подачей нотариусу в течение шести месяцев после смерти наследодателя заявления о принятии наследства либо путем фактического принятия наследства. Судом установлено, что ФИО8., приходящиеся друг другу сестрами, являлись наследниками по закону по 1/3 доле каждая в отношении имущества в виде жилого дома <адрес> с кадастровым номером № (л.д. 5-14). ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,9,34). В материалах дела отсутствуют сведения как о наличии наследников умерших как по закону, так и по завещанию, за исключением истца ФИО3, заявившего о своих правах на наследство после смерти матери ФИО2, так и о принятии какими-либо наследниками, кроме ФИО1, спорного имущества в порядке наследования юридически либо фактически (л.д. 17, 16), при этом как следует из справки о фактическом принятии наследства, выданной администрацией МО «Опольевское сельское поселение», настоящая справка дана ФИО2 (сестре ФИО5 и ФИО6) в том, что ФИО2 после смерти сестер наследство в виде одноэтажного жилого дома с надворными постройками с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, фактически приняла и им управляет (л.д. 15), представленная справка ничем объективно не опровергнута и сомнений в подлинности не вызывает, указанное доказательство подтверждает факт принятия наследства после смерти сестер ФИО4, после смерти которой наследство, в том числе то, которое ФИО4 приняла фактически, принял ее сын ФИО3 Таким образом, исходя из обстоятельств рассматриваемого спора суд приходит к выводу о том, что за ФИО3 может быть признано право собственности на спорное имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО3 к администрации МО «Опольевское сельское поселение» о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на объект недвижимости в виде: - 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области. Судья Решение в окончательной форме принято 02 сентября 2025 года. Суд:Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Опольевское сельское поселение" Кингисеппского муниципального района Ленинградской области (подробнее)Судьи дела:Башкова Оксана Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |