Решение № 2А-2853/2025 2А-2853/2025~М-2190/2025 М-2190/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2А-2853/2025

Дело № 2а-2853/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.,

при секретаре Овсянниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налогов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (далее – МИФНС России № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц за 2023 г. в размере 25680,98 руб., налога на имущество за 2023 г. в размере 552,18 руб., транспортного налога за 2023 г. в размере 880,84 руб., пени в размере 1043,89 руб.

Представитель административного истца МИФНС России № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов выставлено 07.12.2024 г., которое до настоящего времени не исполнено.

Определением от 24.02.2025 г. по делу № 2а-400/2025 судебный приказ от 12.02.2025 г. отменен.

На основании абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление подано налоговым органом в суд 29.07.2025 года, то есть исковое заявление подано в срок.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства,

Согласно ст. 400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является собственником транспортных средств ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, ДАТСУН ОН-ДО государственный регистрационный знак №, DATSUN On-DO государственный регистрационный знак №; квартиры, расположенной по адресу: №, расположенной по адресу: ..., квартиры, расположенной по адресу: ... А, ..., кадастровый №.

Также ФИО1 в 2023 г. получена сумма дохода 208572,7 руб. от САО Ресо-Гарантия.

В ответе МИФНС России № 32 по Челябинской области на запрос суда о полученной ФИО1 суммы от САО Ресо-Гарантия отражено, что в настоящее время в информационных ресурсах инспекции в отношении ФИО1 содержится справка по форме 2-НДФЛ (признак 2) за 2023 г., представленная САО Ресо-Гарантия в ИФНС России № 26 по г. Москве.

В указанной справке о доходах код выплаченного ФИО1 дохода в ноябре 2023 г. указан «2301» «Получение дохода в виде суммы штрафов и неустойки, выплачиваемые организацией на основании решения суда за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей». В соответствии со ст. 224 НК РФ налоговым агентом к указанному доходу применена налоговая ставка в размере 13 %.

Между тем, ФИО1 не обращался к налоговому агенту для урегулирования вопроса о предоставлении им в налоговый орган уточненных сведений по форме 2-НДФЛ.

Таким образом, ответчику начислен налог на доходы физических лиц за 2023 г. в размере 25680,98 руб., налог на имущество за 2023 г. в размере 552,18 руб., транспортного налога за 2023 г. в размере 880,84 руб.

Начисленные налоги ответчиком не уплачены.

В силу положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Налоговым органом ответчику выставлено требование об уплате задолженности по налогам, пени, однако, обязанность по их уплате ответчиком не исполнена в установленный в уведомлении срок, в связи с чем, у налогоплательщика образовалась задолженность по уплате налогов и пени по ним.

Вышеуказанное требование является обоснованным и подлежит исполнению, ответчиком требование не оспорено и до настоящего времени не исполнено. В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ответчиком каких-либо доказательств и возражений по предъявленным требованиям не представлено.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Поскольку, налоги ответчиком не были оплачены своевременно, на сумму налогов начислена пеня, которая составляет сумму в размере 1043,89 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Кроме того, учитывая положение ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ, ст. 333.18 Налогового Кодекса РФ, о взыскании с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины, от уплаты которых административный истец был освобожден, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4000 руб., исчисленная в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (ИНН <***>, дата регистрации 30.10.2023 г.) к ФИО1 (ИНН №, дата рождения хх.хх.хх года рождения, уроженца ...) о взыскании задолженности по оплате налогов, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2023 г. в размере 25680,98 руб., налога на имущество за 2023 г. в размере 552,18 руб., транспортного налога за 2023 г. в размере 880,84 руб., пени в размере 1043,89 руб.

Всего взыскать 28 157 (двадцать восемь тысяч сто пятьдесят семь) руб. 89 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья Л.В. Панова

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 г.

Судья Л.В. Панова