Приговор № 1-33/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 1-33/2019Казачинский районный суд (Красноярский край) - Уголовное 24RS0023-01-2019-000133-63 Дело № 1-33/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Казачинское 08 мая 2019 года Казачинский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи Кидяевой Е.С., при секретаре Лыткиной Н.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Казачинского района Прохоренко Н.И., подсудимого ФИО1 защитника подсудимого – адвоката Шинкевича В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, работающего в <данные изъяты>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. 02.03.2019 г. не позднее 15 час. у ФИО1, находящего в г. Красноярске, возник преступный умысел, направленный на приобретение и хранение с целью дальнейшего личного потребления наркотического вещества в размере не менее крупного. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 02.03.2019, около 15 час., находясь <адрес>, используя сотовый телефон, вышел в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет и через приложение "Телеграм" (анг. «Telegram») вступил в переписку с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имеющим в приложении «Телеграмм» условное обозначение "ХардКинг24" (анг. «HardKing24»), в ходе которой договорился с указанным лицом о приобретении наркотического средства путем закладки. В продолжение реализации преступного умысла, ФИО1, примерно в 15 час. 30 мин. 02.03.2019 г. через платежный терминал, расположенный в магазине, по <адрес>, внес на указанный сбытчиком наркотического средства, лицевой счет в платежной системе «QIWI» денежные средства в сумме 1 650 рублей для оплаты наркотического средства. После этого, на сотовый телефон ФИО1 через приложение «Телеграмм» от пользователя с условным обозначением "ХардКинг24" поступило сообщение, в котором указано, что наркотическое средство находится под деревом в снегу возле дворца спорта им. Ивана Ярыгина, расположенного по адресу: <адрес>. Продолжая свой преступный умысел, желая приобрести для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство, ФИО1 02.03.2019 примерно в 17 час. подошел к указанному ему пользователем с условным обозначением "ХардКинг24" (анг. «HardKing24») дереву, произраставшему возле дворца спорта им. Ивана Ярыгина, расположенного по адресу: <адрес>, у корневой системы дерева обнаружил сверток в черной изоленте с веществом содержащем в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой не менее 6,08гр. Обнаруженный сверток с содержащимся в нем наркотическим средством ФИО1 взял себе, тем самым незаконно его приобрел и стал умышленно хранить при себе с целью дальнейшего потребления, без цели сбыта. 03.03.2019, в период с 10 час. до 19 час. 55 мин., ФИО1 во время движения по автомобильной дороге «Красноярск – Енисейск» на автомобиле "БМВ", государственный регистрационный знак № 124 регион, употребил часть приобретенного им вышеуказанного вещества, при этом случайно просыпав его часть в салоне автомобиля, а другую часть массой 0,04 гр., положил и хранил в кармане надетой на нем куртки, оставшуюся же часть массой 5,86 гр. - стал хранить во внутреннем левом кармане своего пуховика, находящегося в спортивной сумке на заднем сидении указанного автомобиля до его изъятия сотрудниками полиции. Находящееся в вышеуказанный период времени на заднем сидении в салоне автомобиля в качестве пассажира лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, самовольно взяло себе с пола около заднего сидения автомобиля часть просыпанного ФИО1 вещества массой не менее 0,06 гр., содержащего в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота. Часть указанного вещества лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство употребил, а другую часть стал хранить в наружном правом кармане одетой на нем куртки до его изъятия сотрудниками полиции. 03.03.2019 в период с 20 час. до 20 час. 55 мин. в ходе проведения осмотра автомобиля марки «БМВ», государственный регистрационный знак №, 124 регион, находящего на автомобильной дороге напротив <адрес> в <адрес>, из внутреннего левого кармана пуховика ФИО1, лежащего в спортивной сумке на заднем сидении указанного автомобиля обнаружено и изъято вещество, массой 5,86 гр. С заднего сидения указанного автомобиля обнаружено и изъято просыпанное ФИО2 вещество, массой 0,12 гр. 03.03.2019 в период времени с 22 час. 30 мин. до 22 час. 35 мин. в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном кабинете № 3-17 МО МВД России «Казачинский», расположенного по адресу: <адрес>, в кармане куртки ФИО1 обнаружено и изъято вещество, массой 0,04 грамма. Согласно заключению эксперта № от 15.03.2019 изъятое в ходе осмотра автомобиля из левого кармана пуховика ФИО1 вещество массой 5,86 гр., изъятое с заднего сидения автомобиля вещество, массой 0,12гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество, массой 0,04 гр., содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. 03.03.2019 в период времени с 22 час. 35 мин. до 22 час. 39 мин. в ходе личного досмотра лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проведенного в служебном кабинете № 3-17 МО МВД России «Казачинский», расположенного по адресу: <...> в кармане куртки обнаружено и изъято вещество, подобранное им в салоне автомобиля, которое согласно заключению экспертизы № от 15.03.2019 содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,06 грамма. Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 6,08 грамма наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого ФИО1, является крупным размером. Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, однако отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ, пояснив, что полностью согласен с тем, что изложено в обвинительном заключении, добавить ему нечего. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 следует, что он собирался ехать в <адрес> и дорога должна была занять двое суток, поэтому решил приобрести для себя наркотическое средство путем закладки, чтобы время в дороге прошло быстрее. 02.03.2019, около 15 часов, он в приложении "Телеграм" нашел пользователя с именем "HardKing24", с которым договорился о приобретении наркотического средства «шоколад» путем закладки. Наркотическое средство ФИО3 было оплачено через терминал КИВИ-кошелька на сумму 1 650 руб. После чего ФИО1 пришли координаты с местом закладки – под деревом на Острове отдыха им. Ивана Ярыгина в <адрес>. Найдя в указанном месте дерево, ФИО1 нашел под деревом сверток с наркотическим средством и забрал его себе. 03.03.2019 он поехал в <адрес> из <адрес> вместе со своими знакомыми, которые не знали о приобретении им наркотического вещества. По дороге он при помощи бутылки стал употреблять приобретенное наркотическое средство, которое хранилось в кармане куртки, лежащей в спортивной сумке на заднем сиденье автомобиля. Часть наркотического средства он положил в карман надетой на нем куртки. Часть наркотического средства он просыпал, когда отламывал. Наркотическое средство употреблял один, никому не передавал. В <адрес> его задержали сотрудники полиции и при осмотре автомобиля, а также при личном досмотре было обнаружено и изъято наркотическое средство: в пуховике, хранящемся в сумке на заднем сиденье автомобиля, в куртке, надетой на ФИО1, на сиденье автомобиля (случайно просыпанное ФИО1 при употреблении). ФИО1 пояснил, что наркотическое средство принадлежит ему (л.д. 172-174, 183-184, 213-216). Показаниями подсудимого об обстоятельствах совершения вышеописанного преступления, суд оценивает как достоверные, поскольку основания для самооговора при даче подсудимым признательных показаний судом не установлены, показания ФИО1 логичны и последовательны. Суд находит виновность ФИО1 установленной совокупностью следующих доказательств: - показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО11, согласно которым 03.03.2019 года, около 20 час. ее и ее родственницу Свидетель №3 сотрудники полиции пригласили для проведения осмотра места происшествия по адресу к дому № по <адрес> в <адрес>, в качестве понятых. Около указанного дома стоял автомобиль марки «БМВ» в кузове серого цвета, а рядом с автомобилем стояли трое парней в наручниках. Одного из парней следователь представил по имени Ефим. В ходе осмотра автомобиля, на заднем пассажирском сидении была обнаружена сумка синего цвета, в которой находилась куртка. При осмотре куртки во внутреннем кармане было обнаружено вещество коричневого цвета. Также, на заднем пассажирском сидении были обнаружены мелкие кусочки вещества коричневого цвета. Вещество с сидения и из кармана куртки были изъяты. Ефим пояснил, что изъятые вещества принадлежат ему, что он приобрел их в <адрес>. - оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО11 (л.д.106-107). - показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №5, согласно которым он является оперуполномоченным отдела уголовного розыска МО МВД России "Казачинский". 03.03.2019 он, а также сотрудники полиции ФИО12, Свидетель №6 выехали по адресу: <адрес> для проверки поступившей информации о нахождении в автомобиле возле указанного дома наркотических средств. В ходе осмотра автомобиля, в котором находился также ФИО1, было обнаружено и изъято вещество темно-коричневого цвета, которое со слов ФИО1 принадлежало именно ему. После чего ФИО1 был досмотрен в отделе полиции, в кармане его куртки также обнаружено и изъято вещество темно-коричневого цвета. Кроме того, был произведен личный досмотр лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство – попутчика ФИО1 В ходе личного досмотра во внешнем, верхнем кармане куртки, одетой на указанном лице было так же обнаружено вещество темно-коричневого цвета. По поводу его принадлежности указанное лицо пояснило, что данное вещество ему не принадлежит и что тот его нашел в автомобиле, решил его взять себе. ФИО1 об этом не знал. - показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №6, согласно которым он является старшим оперуполномоченным ГЭБиПК МО МВД России "Казачинский". В ходе своего допроса свидетель Свидетель №6 дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 - показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО12, исполняющего обязанности начальника ОУР МО МВД России "Казачинский", согласно которым 03.03.2019 г. в вечернее время, примерно около 17 час., ему на сотовый телефон поступило анонимное сообщение о том, что на <адрес> в <адрес> находится автомобиль БМВ, государственный регистрационный знак, в котором находятся лица, возможно употребляющие наркотические вещества. Указанное сообщение зарегистрировано в КУСП. Он, а также оперуполномоченные Свидетель №5, Свидетель №6 выехали на <адрес> для проверки поступившей информации, где увидели стоящий автомобиль БМВ серого цвета. В салоне автомобиля находились трое мужчин, один из которых – ФИО1 В салоне автомобиля, а также в куртке, хранящейся в сумке на заднем сиденье автомобиля, обнаружены и изъяты кусочки вещества темно-коричневого цвета, которые, согласно пояснениям ФИО1 принадлежали ему. В ходе личного досмотра у ФИО1 также обнаружено и изъято вещество темно-коричневого цвета. У другого пассажира при личном досмотре обнаружено вещество темно-коричневого цвета. Согласно объяснениям указанного лица, данное вещество принадлежит ФИО1, оно случайно было просыпано при употреблении ФИО1 Он (данное лицо) подобрал просыпанное вещество, когда ФИО1 спал, решил забрать его себе. Суд не находит оснований сомневаться в правдивости показаний указанных свидетелей, признает их правдивыми и достоверными, т.к. в ходе судебного разбирательства и предварительного следствия не было установлено оснований для оговора ими подсудимого, их показания являются последовательными, взаимосвязанными и соответствуют доказательствам, исследованным судом в ходе судебного заседания. - показаниями на предварительном следствии свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 03.03.2019, около 10 час., он, ФИО24 и ФИО2 поехали на автомобиле БМВ из <адрес> в <адрес>. У ФИО4 было с собой наркотическое средство – «шоколад». ФИО4 употреблял наркотическое средство по дороге через бутылки, после чего засыпал. При употреблении наркотика ФИО4, часть просыпалась на сиденье автомобиля. Когда ФИО4 уснул, то он решил тоже попробовать наркотик и подобрал оброненный ФИО4 кусочек наркотического средства, не спросив разрешения у последнего. Находясь в <адрес> их остановили сотрудники полиции и в ходе обыска и личного досмотра наркотическое средство, хранящееся в салоне автомобиля, у ФИО4 и у него было изъято (л.д. 82-84). - оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым, 03.03.2019, около 10 час., он, ФИО25 и ФИО2 поехали на автомобиле БМВ из <адрес> в <адрес>. По дороге ФИО4 сообщил, что у него с собой есть наркотическое средство. Данный наркотик Ефим курил периодически через бутылку, во время их поездки. Ему и ФИО22 наркотическое средство ФИО4 не предлагал, их им не угощал. Проезжая <адрес> у него сломался автомобиль. В связи с этим, они заехали в <адрес>, чтобы починить автомобиль. Спустя некоторое время к ним подъехали сотрудники полиции и предложили выдать наркотические вещества. В салоне автомобиля, он видел, что сотрудники полиции нашли наркотическое средство. ФИО2 пояснил, что все обнаруженное в автомобиле наркотическое средство принадлежит ему. Затем их всех троих доставили в отдел полиции, провели личный досмотр, с участием двух понятых. У ФИО2 в кармане сотрудники полиции в ходе личного досмотра нашли и изъяли еще один кусочек наркотического средства. Ефим признался, что данное наркотическое средство также принадлежит ему (л.д. 90-92). - показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в период с 20.02.2019 по 05.03.20109 он содержался в ИВС МО МВД России "Казачинский". 03.03.2019, около 23 час., его попросили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре трех неизвестных ему мужчин: Свидетель №1, ФИО4 и ФИО22. У ФИО4 в кармане обнаружили вещество темно-коричневого цвета, размером примерно 2*2 мм. ФИО4 достал его из кармана сам, пояснил, что это наркотическое вещество «шоколад»» и приобрел тот его в <адрес>, по «закладке». У Свидетель №1 ничего не обнаружили. У ФИО22 обнаружили вещество темно-коричневого цвета, размером примерно 2*3 мм, в нагрудном кармане. При вопросе сотрудников ФИО22, что это и где тот это взял, ФИО22 пояснил, что это наркотики, и подобрал он их в автомобиле (л.д. 96-98). Показания упомянутых свидетелей, не явившихся в судебное заседание, суд считает правдивыми, поскольку они соответствуют материалам дела и подсудимым не оспариваются. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами: - данными протокола осмотра места происшествия от 24.03.2019 г. с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен продовольственный магазин по <адрес>. В магазине имеется терминал (л.д. 26-30); - данными протокола осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 24.03.2019 г., согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, в ходе осмотра установлено, что по указанному адресу расположен дворец спорта им. Ивана Ярыгина, перед дворцом стоит памятник, по правой стороне от здания аллея с асфальтированным покрытием, а по обеим сторонам произрастают деревья разных пород (л.д. 31-34). - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Казачинский» ФИО26 КУСП № от 03.03.2019 согласно которого 03.03.2019 в 19 ч. 55 мин. поступило сообщение от и.о. начальника ОУР МО МВД России «Казачинский» ФИО12 о том, что ему поступило анонимное сообщение, где сообщалось, что на <адрес> стоит автомобиль "БМВ" г/н №, в котором находятся лица возможно употребляющие наркотические вещества (л.д. 14); - данными прокола осмотра места происшествия от 03.03.2018 и фототаблицей к нему, согласно которому в период с 20 час. до 20 час. 55 мин. осмотрен автомобиль «БМВ», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра на заднем сидении автомобиля обнаружена спортивная сумка, внутри которой находился пуховик черного цвета. В левом внутреннем кармане пуховика обнаружено вещество темно-коричневого цвета, которое было изъято и упаковано в бумажный сверток. На заднем сидении автомобиля также обнаружены мелкие кусочки вещества темно-коричневого цвета, которые также были изъяты, упакованы в бумажный сверток. Участвующий в осмотре автомобиля ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что обнаруженное в кармане куртки и на сидении вещество является наркотическим средством и принадлежит ему (л.д. 15-21). - данными справки об исследовании № от 04.03.2019 г., согласно которой представленное на исследование вещество, общей массой 5,86 г., изъятое из внутреннего левого кармана пуховика черного цвета с заднего сиденья автомобиля БМВ М 989 МХ 124 регион, содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота (л.д. 23); - данными справки об исследовании № от 04.03.2019 г., согласно которой представленное на исследование вещество, общей массой 0,12 г., изъятое с заднего сиденья автомобиля БМВ М 989 МХ 124 регион, содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота (л.д. 25); - данными протокола личного досмотра ФИО1 от 03.03.2019 г., в ходе которого у ФИО1 изъято вещество темно-коричневого цвета, которое упаковано в бумажный конверт (л.д. 35); - данными справки об исследовании № от 04.03.2019 г., согласно которой представленное на исследование вещество, общей массой 0,04 г., изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра, содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота (л.д. 37); - данными протокола личного досмотра Свидетель №2 от 03.03.2019 г., в ходе которого у Свидетель №2 изъято вещество темно-коричневого цвета, которое упаковано в бумажный конверт (л.д. 38); - данными справки об исследовании № от 04.03.2019 г., согласно которой представленное на исследование вещество, общей массой 0,06 г., изъятое у Свидетель №2 в ходе личного досмотра, содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота (л.д. 40); - данными протокола осмотра предметов и фототаблицей к нему от 04.03.2019 г., согласно которому осмотрен автомобиль БМВ, государственный регистрационный знак <***> при осмотре автомобиля вещества, внешне похожие на наркотические не обнаружены (л.д. 58-62); - данными заключения судебной экспертизы от 15.03.2019 №, согласно выводов которой представленное на экспертизу вещество массой: в конверте №1 – 5,85 гр., в конверте № 2 – 0,03 гр., в конверте № 3 – 0,11 гр., содержит в своем составе 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (л.д. 69-71); - заключением судебной экспертизы от 15.03.2019 № по уголовному делу 11901040017000024, согласно выводов которой представленное на экспертизу вещество массой - 0,05 гр., изъятое в ходе досмотра у ФИО14, содержит в своем составе 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (л.д. 149-153). - данными протокола осмотра предметов от 21.03.2019, в ходе которого осмотрены полимерный пакет с веществом, массой 5,84 гр. изъятым из внутреннего левого кармана пуховика черного цвета с заднего сидения автомобиля БМВ, государственный номер <***> регион; полимерный пакет с веществом, массой 0,02 гр. изъятым у ФИО1; полимерный пакет с веществом, массой 0,10 гр., изъятым в ходе осмотра места происшествия с заднего сидения автомобиля БМВ, государственный номер <***> регион (л.д. 74-78); - данными протокола осмотра предметов от 21.03.2019 г., согласно которому осмотрен полимерный пакет с веществом, массой 0,04 гр. изъятый с кармана верхней куртки у Свидетель №2 (л.д. 146-147). - данными протокола выемки от 29.03.2019, в ходе которой у свидетеля Свидетель №6 изъят DVD-RW диск с видеозаписью проведения личного досмотра ФИО1 и Свидетель №2 (л.д. 116-118); - данными протокола осмотра предметов от 29.03.2019, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью проведения личного досмотра ФИО1 и Свидетель №2 При просмотре видеозаписи установлено, при личном досмотре ФИО1 обнаружено вещество темно-коричневого цвета. Согласно объяснениям ФИО1 данное вещество принадлежит ему При личном досмотре Свидетель №2 обнаружено вещество темно-коричневого цвета. Согласно пояснениям Свидетель №2 данное вещество ему не принадлежит, он нашел вещество в автомобиле БМВ (л.д. 119-127). DVD-R диск с видеозаписью проведения личного досмотра ФИО1 и Свидетель №2, признан вещественным доказательством (л.д. 128). Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину подсудимого ФИО1 доказанной в объеме предъявленного ему обвинения. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. В отношении инкриминируемого деяния, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими. Вменяемость подсудимого подтверждается заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 25.03.2019 №/д., согласно выводам которой, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает признаки расстройства личности неустойчивого круга (F- 60.3), осложнённое зависимостью от каннабиноидов (F-10.261), В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию подэкспертный не обнаруживал признаков какого - либо временного психического расстройства, действия его были последовательны и целенаправленны, он правильно ориентировался в окружающем, поддерживал адекватный контакт с окружающими, у него отсутствовали в то время какие - либо острые психотические проявления (бред, галлюцинации). В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении к нему мер медицинского характера принудительном лечении, он не нуждается. Не смотря на отсутствие в материалах дела объективных данных злоупотребления наркотиками, отсутствие характеризующих материалов на подэкспертного, отсутствие сведений об употреблении наркотиков, на учёте у психиатра и психиатра - нарколога не состоит, недостоверность анамнестических сведений при расспросе подэкспертного, всё это позволяет установить диагноз - наркомания. Как обнаруживающий синдром зависимости от каннабиноидов ФИО1 нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации (л.д. 200-201). Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления, на менее тяжкую, не имеется. При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления (умышленное, оконченное, тяжкое), влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, личность виновного, который в целом характеризуется удовлетворительно, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает алкогольной и наркотической зависимостью. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признано: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО1, отсутствуют. С учётом изложенного, а также с целью восстановления социальной справедливости, суд полагает назначить подсудимому наказание за совершенное им преступление в виде лишения свободы, как достаточного и необходимого вида наказания, избираемого для исправления подсудимого, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённого им деяния, и сможет обеспечить достижение целей наказания. Учитывая совокупность сведений о личности подсудимого суд не находит оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, в виде штрафа. Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ, не имеется, поскольку совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является исключительной, т.е. существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Оценив все обстоятельства в совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение с испытательным сроком. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 года 06 месяцев. Возложить на ФИО1 в период отбывания наказания обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осуждённого один раз в месяц, согласно графику, установленному специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного и пройти противоалкогольное лечение, лечение и медицинскую реабилитацию от наркотической зависимости для чего в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться в ККНД № 1 г. Красноярска. Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу отменить, освободить ФИО1 из под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: - бумажный конверт с пояснительной надписью: «Пакет № 1 Вещество темно-коричневого цвета, изъятое в ходе личного досмотра у Свидетель №2 из кармана верхней куртки 03.03.19 г. в каб. № 3-17 по адресу: <...> о/у Свидетель №6 и три подписи» 2) бумажный конверт с пояснительной надписью: «Вещество темно-коричневого цвета, изъятое из внутреннего левого кармана пуховика черного цвета с заднего сидения а/м БМВ М 989 МХ 124 регион. Начальник СО/подпись, понятые 1) подпись, 2) подпись.». 3) бумажный конверт с пояснительной надписью «Пакет № 2 Вещество темно-коричневого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, изъятое из кармана куртки 03.03.19 г. в каб 3-17 по адресу: <...> ст. о/у/ подпись/ Свидетель №6» 4) бумажный конверт с пояснительной надписью: «Кусочки вещества темно-коричневого цвета, изъятые в ходе осмотра МП с заднего сидения автомобиля БМВ г/н № регион. Нач.СО/подпись, понятые 1) подпись, 2) подпись, подпись/ФИО1», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России "Казачинский" - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Казачинский», в связи с возбуждением и расследованием уголовного дела по факту незаконного хранения наркотического средства Свидетель №2 - диск с видеозаписью проведения личного досмотра ФИО1 и Свидетель №2, изъятый у свидетеля Свидетель №6 - оставить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Содержащейся под стражей осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать письменно или в своей апелляционной жалобе или в письменных возражениях, поданных на апелляционное представление или апелляционную жалобу. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Председательствующий: Е.С. Кидяева Суд:Казачинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кидяева Евгения Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-33/2019 Апелляционное постановление от 17 августа 2020 г. по делу № 1-33/2019 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-33/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-33/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-33/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-33/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-33/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 1-33/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-33/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-33/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 1-33/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-33/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-33/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-33/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-33/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-33/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-33/2019 Приговор от 8 мая 2019 г. по делу № 1-33/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 1-33/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |