Приговор № 1-538/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-538/2020Дело № 1-538/2020 Именем Российской Федерации 21 июля 2020 года г. Челябинск Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска ФИО1, при секретаре Щербаковой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Коротун В.А., подсудимого ФИО2, защитника подсудимого – адвоката Голубева А.Н., действующего на основании ордера № 007 от 08 апреля 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, ФИО2 в период до 17 час. 20 мин. 08 апреля 2020 года, используя средства мобильной связи, заключил устный договор с ФИО5 (действующим в рамках ОРМ «Проверочная закупка»), в рамках которого, он взял на себя обязательство продать ФИО5, наркотическое средство - каннабис (марихуану) за 1 100 руб., а ФИО5 - оплатить покупку. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, 08 апреля 2020 года около 17 час. 20 мин. по предварительной договоренности ФИО2 с ФИО3 встретились на 6 этаже в подъезде <адрес> г. Челябинска, где ФИО2 незаконно сбыл ФИО5 один фольгированный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой не менее 0,81г, получив при этом от ФИО5 деньги в сумме 1100 руб., в качестве материального вознаграждения. Непосредственно после незаконного сбыта наркотического средства ФИО5 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции. В период с 19 час. 12 мин. по 19 час. 14 мин. 08 апреля 2020 года в подъезде <адрес> г.Челябинска, в ходе личного досмотра ФИО5 был обнаружен и изъят одни фольгированный сверток с веществом растительного происхождения. В период с 20 час. 35 мин. до 20 час. 45 мин. 08 апреля 2020 года в ходе личного досмотра ФИО2 были обнаружены и изъяты денежные средства на сумму 1100 руб., переданные ФИО2 ФИО5 в качестве оплаты за приобретение вышеуказанного наркотического средства. Согласно заключению эксперта № № от 13 апреля 2020 года, вещество, изъятое у ФИО5 является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса вещества в пересчете на сухое вещество составила 0,81г (с учётом массы в пересчете на сухое вещество, израсходованного при производстве исследования - 0,05г, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 №256), все смеси, в состав которых входят каннабис (марихуана), независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к наркотическим средствам. На основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 № 256): все смеси, в состав которых входят каннабис (марихуана), независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к наркотическим средствам. В судебном заседании ФИО2 полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитники подсудимого – адвокат Голубев А.Н. поддержал ходатайство ФИО2, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитниками, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО2 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела. Суд считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств. При назначении ФИО2 наказания суд в силу ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО2, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 не установлено. К обстоятельствам смягчающим наказание, суд на основании п. «г», «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит объяснения и признательные показания, данные в ходе предварительного следствия, относительно обстоятельств совершения преступления, а также в изобличении других лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, которые учитывает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение вреда, выразившееся в произведенном пожертвовании в Фонд «Подари жизнь». При назначении наказания суд также учитывает множественные положительные характеристики ФИО2 по месту работы, месту жительства, сертификат об окончании обучения по программе инструктора тренажерного зала, составления питания в тренировочном процессе, состояние здоровья матери, нахождение жены в отпуске по уходу за ребенком, его активную позицию против наркотических средств, выражаемую в социальных сетях, а также то, что ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекался и не состоит на специализированном учете. Принимая во внимание сведения о личности виновного, а также конкретные обстоятельства и мотивы преступления, суд приходит к выводу, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая характер совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто без его изоляции от общества, поэтому применяет в отношении ФИО2 положения ст.73 УК РФ об условном осуждении. Назначая условное осуждение, суд, с учетом возраста подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья, образа жизни, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на ФИО2 исполнение определенных обязанностей. По мнению суда, условное осуждение в данном случае является адекватной мерой уголовно-правого воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО2 новых преступлений. Обсуждая вопрос о возможности изменения категории тяжкого преступления на преступление средней тяжести, суд, исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, и не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Вместе с тем, учитывая, что уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в порядке особого производства, суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого, суд полагает возможным не применять дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы. Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29, 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: - периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания и исправлением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция); - не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного специализированного государственного органа. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - детализацию телефонных соединений абонентских номеров <***>, 89525153551 – хранить в материалах уголовного дела. - одну денежную купюру номиналом 1000 рублей серийные номера ХП 3035275 и одна денежная купюра номиналом 100 рублей, серийный номер ЬЬ 1837456 – оставить у сотрудников ОКОН УМВД России по Челябинску, сняв с них обязанность по ответственному хранению - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1,71 гр. (сейф пакет 50795720), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Скворонова Мария Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-538/2020 Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-538/2020 Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-538/2020 Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 1-538/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-538/2020 Приговор от 18 сентября 2020 г. по делу № 1-538/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-538/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-538/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-538/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 1-538/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |