Решение № 2-250/2020 2-250/2020~М-55/2020 М-55/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 2-250/2020Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 2-250/2020 УИД 58RS0008-01-2020-000093-47 Именем Российской Федерации 12 марта 2020 года Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Макушкиной Е.В., при секретаре Гапанович Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 23.05.2014 года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (в настоящее время АО АКБ «Экспресс-Волга») и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>/14ф на сумму 50000 руб. на неотложные нужды со сроком погашения до 31.05.2019 года под 24,53 % годовых. Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА». Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору. Согласно кредитному договору ответчик обязался ежемесячно обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного информационным графиком платежей к кредитному договору. Ответчик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается подписью ответчика. Однако ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязанности по погашению кредита. По состоянию на 2 августа 2019 года задолженность перед АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет 87 538,08 руб. На основании изложенного и в соответствии со ст.309, 310, 819, 811 ГК РФ просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 87 538,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 826,14 руб. В судебном заседании представитель истца АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что 23 мая 2014 года между нею и АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» был заключен кредитный договор №935-48141829-810/14ф, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в сумме 50000 руб. на срок до 31.05.2019 г., под 24,53% годовых. Кредит она должна была погашать ежемесячно в соответствии с графиком платежей, кредит она погашала до марта 2015 года, после чего, стала погашать кредит не ежемесячно, в связи с чем, за ней образовалась задолженность по состоянию на 02.08.2019 год в размере 87538 руб. 08 коп. Сумму задолженности не оспаривает, признание иска является добровольным. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса. Согласно п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса. В силу ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора), если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Как видно из материалов дела и установлено судом 23.05.2014 года ФИО1 в соответствии со ст.438 ГК РФ обратилась к ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с заявлением на выдачу кредита, в рамках которого просила выдать ей кредитную карту без материального носителя, предоставить ей кредит с лимитом кредитования. Данное заявление было принято истцом. 23.05.2014 года между АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (прежнее наименование ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>/14ф, в соответствии с которым ФИО1 была выдана кредитная карта без материального носителя Mastercard virtual и открыт счет № 40817810100100481053, с лимитом кредитования 50000 руб., на срок до 31.05.2019 года, что подтверждается заявлением на выдачу кредита, с учетом дополнительного соглашения от 23.05.2014 года. Согласно расписке, содержащейся в заявлении, ФИО1 ознакомилась с правилами предоставления и использования кредитных карт в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», тарифами по обслуживанию кредитных карт ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и обязалась их выполнять. В соответствии п. 9 раздела заявления «подписи сторон» договорные отношения между банком и клиентом считаются установленными с момента подписания банком и клиентом указанного заявления при наличии отметки банка об установлении лимита кредитования. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, зачислив денежные средства в размере 50000 руб. на счет ФИО1, открытый в филиале кредитора. В пункте 7 заявления установлена ставка процента за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования в размере 0,0614 % в день. Однако, в случае если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в банке или иных банках, ставка процента составляет 0,15% в день. Также условиями договора предусмотрено, что заемщик обязан до 20 числа каждого месяца погашать ежемесячно 2% от остатка задолженности. Согласно выписке по счету, 23.05.2014 года ФИО1 произвела снятие кредитных денежных средств в сумме 50000 руб., таким образом, ставка по кредиту составила в размере 0,15 % в день. Согласно заявлению на выдачу кредита за неисполнение или частичное неисполнение своих обязательств по погашению задолженности по кредиту, либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности, ФИО1 обязалась уплачивать банку неустойку в размере 2% в день от суммы просроченной задолженности. В нарушение условий договора ответчиком ФИО1 нарушались обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, перед банком образовалась задолженность. 21 июня 2019 года АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако ответчик мер к исполнению обязательств по погашению задолженности перед банком не принял. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 02.08.2019 год составляет 87 538,08 руб., в том числе: основной долг – 30 679,36 руб., проценты за пользование кредитом – 28 103,12 руб.; проценты за пользование просроченным основным долгом – 17 311 руб.; пени – 11 444 руб. 60 коп. Расчет задолженности ответчицей не оспорен, проверен судом и признан верным, не противоречит положениям статьи 319 ГК РФ, соответствует условиям кредитного договора, составлен с учетом всех внесенных ответчицей платежей на дату составления расчета. Ответчица иск признала. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В силу ст.198 ч.4 ГПК РФ суд, принимая признание иска ответчиком, считает возможным указать на это в мотивировочной части решения как на основание для удовлетворения иска. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчицы подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.08.2019 год в размере 87 538 руб. 08 коп., из которых основной долг – 30 679 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом – 28 103 руб. 12 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом – 17 311 руб.; пени – 11 444 руб. 60 коп. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчицы ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2826 руб. 14 коп. Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору №935-48141829-810/14ф от 23.05.2014 года по состоянию на 02.08.2019 года в размере 87538 руб. 08 коп., из которых основной долг – 30679 руб. 36 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 28103 руб. 12 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 17311 руб. 00 коп., неустойка – 11444 руб. 60 коп., а также в возврат расходов по оплате государственной пошлины 2826 руб. 14 коп. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2020 года. Судья - Суд:Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Макушкина Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|