Решение № 2А-1852/2020 2А-1852/2020~М-1076/2020 М-1076/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 2А-1852/2020Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1852/2020 Именем Российской Федерации 23 апреля 2020 года г. Новосибирск Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е : Председательствующего судьи Ворсловой И.Е. С участием прокурора Лаптева В.В. При секретаре Габовой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, Отдел полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование административного иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была осуждена Тогучинским районным судом <адрес> по ч.4 ст. 159 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по <адрес> условно-досрочно на 11 месяцев 3 дня.ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 поставлена на профилактический учет в отдел полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес>, как лицо «условно-досрочно освобожденное», «ранее судимое», «освобожденное из МЛС», дата погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений, которое совершено при опасном рецидиве. Административный ответчик характеризуется удовлетворительно по месту жительства, к административной ответственности в ДД.ММ.ГГГГ. не привлекалась, доставлений в ОВД не имеет, жалоб и заявлений в ОВД не поступало. Представитель административного истца - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные административные исковые требования и обоснование административного иска поддержала. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения административных исковых требований не возражала. Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговором Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 была освобождена от дельнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 3 дня. Согласно п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Согласно ч.1 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии со ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ст.2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В связи с тем, что ФИО1 совершила тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении нее со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Придя к такому выводу, суд также учитывает и характеристики ответчика. Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на восемь лет, учитывая, что, в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление отдела полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить ФИО1 административный надзор сроком на восемь лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска. Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2020г. Судья «подпись» И.Е. Ворслова Подлинник решения находится в административном деле № 2а-1852/2020 Калининского районного суда г. Новосибирска, УИД 54RS0004-01-2020-001282-90 Решение не вступило в законную силу «_____» ____________ 2020 г. Судья И.Е. Ворслова Секретарь Ю.А. Габова Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Ворслова Инна Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |