Решение № 12-3/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 12-3/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

г. Дмитриев 18 июня 2019 года

Судья Дмитриевского районного суда Курской области Мацько О.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № от 08 мая 2019 года, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Дмитриевскому району ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, состоящей в браке, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не работающей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Дмитриевскому району ФИО2 от 08 мая 2019 года № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.10 КоАП РФ, то есть невыполнение требования Правил дорожного движения - проезда железнодорожного переезда, предусмотренных п. 15.2 ПДД, не остановилась перед знаком 2.5 STOP, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данными постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, ссылаясь на необоснованное привлечение к административной ответственности.

ФИО1 в судебное заседание не явилась о слушании дела извещена надлежащим образом. Согласно телефонному сообщению просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса,

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Указанный срок является пресекательным.

Таким образом, срок давности привлечения лица к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.10 КоАП РФ составляет два месяца.

Как следует из материалов дела, административное правонарушение совершено 27 февраля 2019 года, постановление о привлечении к административной ответственности инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Дмитриевскому району ФИО2 вынесено 08 мая 2019 года, то есть по истечении срока давности привлечения к административной ответственности. При таком положении постановление по делу об административном правонарушении является незаконным и подлежит отмене. Однако истечение срока привлечения к административной ответственности исключает возможность направления дела на новое рассмотрение должностному лицу и является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление № от 08 мая 2019 года, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Дмитриевскому району ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, удовлетворить в части.

Постановление № от 08 мая 2019 года, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Дмитриевскому району ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья О.В. Мацько