Решение № 2-671/2025 2-671/2025~М-562/2025 М-562/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-671/2025Арсеньевский городской суд (Приморский край) - Гражданское № 2-671/2025 25RS0006-01-2025-000959-12 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Арсеньев 15 августа 2025 года Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Милицина А.В., при секретаре судебного заседания Мартыненко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства труда и социальной политики Приморского края к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной материальной помощи, Представитель Министерства труда и социальной политики Приморского края обратился в Арсеньевский городской суд Приморского края с исковым заявлением к ответчику о взыскании необоснованно полученной материальной выплаты, в обоснование указав, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратился в КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» с заявлением о предоставлении ему материальной помощи как лицу, прошедшему обучение в автономной некоммерческой организации «Приморское добровольческое движение поддержки участников специальной военной операции – добровольческого батальона «ТИГР» (далее – АНО «ПДД «ТИГР») и заключившим контракт на добровольное участие в специальной военной операции (далее- СВО). В связи с этим, ответчику в соответствии с п.п. «з» п.1.1 и п.п. «г» п. 1.2 Порядка оказания материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства Приморского края, утвержденного постановлением Правительства Приморского края от 22.03.2022 № 156-пп по решению отделения по Артемовскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» от ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в размере 200 000 рублей. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ истцу поступили сведения о расторжении ответчиком контракта на добровольное участие в специальной военной операции, поэтому ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о возврате полученной материальной помощи в размере 200 000 рублей, но ответчик уклоняется от возврата денежных средств, в связи с чем, представитель истца просит взыскать денежные средства в судебном порядке. Представитель истца ФИО3, уведомленная надлежащим образом в процесс не явилась, ходатайствует о рассмотрении иска в своё отсутствие, просит исковые требования удовлетворить, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1, уведомленный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в процесс не явился, в почтовое отделение за судебной повесткой не обратился, почтовый конверт возращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в п. 63 Постановления от 23 июня 2015 года N2 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. При указанных обстоятельствах, поскольку суд принял все возможные меры для надлежащего извещения ответчика, согласно правилам ст.ст.117, 118, 119 ГПК РФ, суд считает ФИО1, надлежащим образом уведомленным, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в силу следующего. Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации в лице Военного комиссара г. Арсеньев, Анучинского и Яковлевского районов и ответчиком ФИО1 был заключен контракт о пребывании в добровольческом формировании № для участия в специальной военной операции на срок шесть месяцев. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением о предоставлении ему материальной помощи как лицу, принимающему добровольное участие в специальной военной операции. Решением отделения по Артемовскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» от 28.052024принято решение оказать ответчику материальную помощь в размере 200 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.1 Постановления Правительства Приморского края от 22.03.2022 № 156-пп, которым утвержден Порядок оказания материальной помощи (далее - Порядок) за счет средств резервного фонда Правительства Приморского края отдельным категориям граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области, Украины, а также отдельным категориям граждан в связи с проведением частичной мобилизации предусмотрено, что лицам, прошедшим обучение (прохождение учебно-методических сборов) АНО «ПДД «ТИГР» и заключившим контракт (договор) на добровольное участие в специальной военной операции, являющимся гражданами Российской Федерации и постоянно проживающим на территории Приморского края или зарегистрированным по месту дислокации воинских частей на территории Приморского края оказывается материальная помощь за счет средств резервного фонда Правительства Приморского края в размере 200 000 рублей (пп. «г» п.1.2). В силу пункта 6 Постановления Администрации Приморского края от 19.09.2007 № 252-па ответственность за целевое использование средств резервного фонда Правительства Приморского края, полноту и достоверность предоставляемых в Министерство финансов Приморского края отчетов возлагается на исполнительные органы Приморского края, в распоряжение которых выделены средства резервного фонда Правительства Приморского края. Из приведенных положений нормативного акта следует, что владельцем денежных средств, выплаченных ответчику в качестве материальной помощи, является Правительство Приморского края, органом, в распоряжение которых выделены средства резервного фонда Правительства Приморского края, является истец Министерство труда и социальной политики Приморского края. В соответствии с п.2.7 Порядка сумма предоставленной материальной помощи лицам, заключившим контракт, подлежит возврату в полном объеме в случае расторжения контракта (договора) на добровольное участие в специальной военной операции или отказа от участия в специальной военной операции. Пунктом 2.8 Порядка предусмотрено, что АНО «ПДД «ТИГР» в соответствии с соглашением об информационном взаимодействии, заключенным с КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» (далее - учреждение) направляет в учреждение сведения об отказе лицом, заключившим контракт, от участия в специальной военной операции в период действия контракта на добровольное участие в специальной военной операции и случае, поступления таких сведений лицо, получившее материальную помощь обязано в течение 30 календарных дней со дня получения уведомления осуществить возврат предоставленной материальной помощи, а в случае отказа от добровольного возврата материальной помощи она взыскивается в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ истцу от директора АНО «ПДД «ТИГР» ФИО4 поступили сведения о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ расторг контракт на добровольное участие в СВО по собственному желанию. В связи с этим, поскольку ответчик расторг контракт, истец ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола переплаты № от ДД.ММ.ГГГГ, направил в адрес ответчика уведомление о возврате полученной им материальной помощи в размере 200 000 рублей. Однако указанная сумма ответчиком до сих пор истцу не возращена. Таким образом, право на получение единовременной материальной помощи лицами, принимающими добровольное участие в специальной военной операции, сохраняется до окончания срока действия контракта, а согласно рапорту ответчика командиру войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, он просит исключить его из списков личного состава отряда по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, поскольку ответчик расторг контракт до истечения срока его действия, то ответчиком необоснованно получена единовременная материальная помощь в размере 200 000 рублей, которая подлежит взысканию. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, Исковые требования Министерства труда и социальной политики Приморского края к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной материальной помощи– удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (СНИЛС №) в пользу Министерства труда и социальной политики Приморского края (ОГРН № ИНН №) сумму необоснованно полученной материальной выплаты размере 200 000 рублей. Заочное решение направить ответчику ФИО1 в трехдневный срок со дня его принятия с уведомлением о вручении. Ответчик ФИО1 вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в Арсеньевский городской суд. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Арсеньевский городской суд. Мотивированное решение суда изготовлено 18.08.2025. Судья А.В. Милицин Суд:Арсеньевский городской суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:Министерство труда и социальной политики ПК (подробнее)Судьи дела:Милицин А.В. (судья) (подробнее) |