Решение № 2-2923/2019 2-2923/2019~М-2871/2019 М-2871/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-2923/2019

Дело № 2-2923/19

73RS0004-01-2019-003967-80


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2019 года город Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Аббазовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, к ФИО2 о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права общей долевой собственности на жилое помещение, взыскании судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>., обратилась в суд с иском к ФИО2 о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права общей долевой собственности на жилое помещение, взыскании судебных издержек, указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между нею и ФИО2 зарегистрирован брак, в котором родились дети: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании договора купли-продажи от 13.09.2011 ФИО2 приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> Для приобретения данного жилого помещения ответчик взял кредит в ОАО Сбербанк России на сумму 450 000 руб. (кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ).

С целью погашения остатка задолженности по кредитному договору решено было воспользоваться средствами материнского капитала.

Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № выдан ей ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Управления Пенсионного фона РФ (ГУ) в Заволжском районе г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ № №

Материнский капитал в сумме 387 640,30 руб. был направлен на погашение кредитной задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитные обязательства перед банком исполнены. Обременение с квартиры снято, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 08.10.2012.

Условие обязательства ФИО2 по выделению долей членам семьи в праве собственности на квартиру по истечении 6 месяцев после снятия обременения на жилое помещение он в добровольном порядке не исполнил.

Стоимость квартиры, согласно договору купли-продажи, - 1000 000 руб. Размер материнского капитала - 387 640,30 руб. Таким образом, согласно приведенному расчету, размер долей составляет: ФИО2 - <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, ФИО1 - <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, <данные изъяты>. - <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, <данные изъяты> - <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, <данные изъяты>. - <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Просит признать право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ДД.ММ.ГГГГ выделив (определив) доли сособственников в следующем порядке: ФИО2 - <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, ФИО1 - <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, несовершеннолетнему <данные изъяты>. - <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, несовершеннолетней <данные изъяты>. - <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, несовершеннолетнему <данные изъяты> - <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение; прекратить за ФИО2 право собственности на квартиру по указанному адресу; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> исковые требования поддержала по доводам иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в телефонограмме, переданной суду, исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания третье лицо извещено.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания третье лицо извещено.

Суд, с учетом мнения участника процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Исходя из положений ч.1 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

В соответствии с ч.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии с ч.3 и 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распорядиться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

На основании ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с подп. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 г. № 862, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Согласно п.1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что стороны ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака №№

Стороны являются родителями несовершеннолетних детей: <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детей.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: ДД.ММ.ГГГГ

Для приобретения указанного жилого помещения ответчиком был оформлен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО Сбербанк России на сумму 450 000 руб.

Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № выдан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Управления Пенсионного фона РФ (ГУ) в Заволжском районе г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ № №

Материнский капитал в сумме 387 640,30 руб. был направлен на погашение кредитной задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ

Кредитные обязательства ответчиком перед банком исполнены, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк России.

Обременение с квартиры снято, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 08.10.2012.

Согласно нотариально удостоверенному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ, принятому на себя ФИО2 в связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского капитала по сертификату серии № выданного на имя ФИО1, на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался жилое помещение в виде квартиры по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского капитала, оформить в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Таким образом, соглашение о переоформлении квартиры в собственность всех членов семьи с учетом родившихся детей с определением размера долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение сторонами не оформлено.

Следовательно, исходя из равенства долей родителей и детей в материнском капитале, стоимости квартиры на момент ее приобретения в размере 1 000 000 руб., размер долей должен быть определен согласно приведенному в иске расчету, который суд находит верным, следующим образом: доля ответчика ФИО2 в праве общей долевой собственности на жилое помещение составит <данные изъяты> долей, доля истца ФИО1 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, - <данные изъяты> долей, доля несовершеннолетнего <данные изъяты>. в праве общей долевой собственности на жилое помещение, - <данные изъяты> долей, доля несовершеннолетней <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилое помещение, - <данные изъяты> долей, доля несовершеннолетнего <данные изъяты> праве общей долевой собственности на жилое помещение, - <данные изъяты> долей.

Право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 и тх несовершеннолетних детей подлежит государственной регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда. При этом право собственности ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес>, подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних детей, подлежат удовлетворению.

Судебные расходы в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> к ФИО2 о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права общей долевой собственности на жилое помещение, взыскании судебных издержек, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> долей.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> долей.

Признать за <данные изъяты> право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> долей.

Признать за <данные изъяты> право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> долей.

Признать за <данные изъяты> право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> долей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Высоцкая