Решение № 2-887/2017 2-887/2017~М-874/2017 М-874/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-887/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша 16 ноября 2017 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.,

при секретаре Горбунове В.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском по тем основаниям, что 02.06.2011 между сторонами заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в сумме 70 000 рублей. Указанный договор был заключен банком путем оферты в заявлении-анкете ФИО1 В соответствии с условиями указанного договора ответчику была выпущена кредитная карта с лимитом задолженности, а ответчик принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и платы, предусмотренные договором, а также в установленные договором сроки вернуть истцу заемные денежные средства. Однако ответчиком неоднократно допускалась просрочка по уплате по оплате минимального платежа, в связи с чем истцом с целью досудебного урегулирования спора был выставлен заключительный счет, согласно которому банк расторг 22.07.2014 договор кредитной карты в одностороннем порядке. На дату предъявления искового заявления в суд сумма задолженности ответчика по кредитной карте составляет 79 501 руб. 72 коп., в том числе: 67 523 руб. 74 коп. - просроченаая задолженность по основному долгу, сумма процентов - 9 485 руб. 51 коп., сумма штрафов - 1 902 руб. 47 коп., суммы платы за обслуживание кредитной карты - 590 руб., которую истец просит взыскать с ответчика за период с 04.06.2014 по 22.07.2014, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 2 585 руб. 05 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заинтересованных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной линии № от 02 июня 2011 года за период с 04.06.2014 по 22.07.2014 в размере 79 501 руб. 72 коп., в том числе: 67 523 руб. 74 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 9 485 руб. 51 коп. - просроченные проценты; 1 902 руб. 47 коп. - штрафные проценты, 590 руб. - плата за обслуживание кредитной карты, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2 585 руб. 05 коп., а всего 82 086 (восемьдесят две тысячи восемьдесят шесть) руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд РК.

Судья И.А. Софронова