Постановление № 5-46/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 5-46/2020

№ 5-46/2020

УИН 04RS0007-01-2020-000223-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2020 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Алтаева Т.Н., при секретаре Мелёхиной Е.О., с участием ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении,. предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** г.р., проживающего по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего инженером по гарантии ООО «Автоцентр на Борсоева»,

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

21.01.2020 в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении № 03 АА ... от 18.01.2020, составленного инспектором ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО3, следует, что 01.11.2019 года в 18:30 на ул. Бабушкина, 12, г. Улан-Удэ, водитель автомашины КИА Бонго III, государственный регистрационный знак ..., ФИО1, нарушив п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение с автомобилями Тойота Камри, государственный регистрационный знак ... под управлением водителя ФИО2, Тойота Креста государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО4, Тойотой Авенсис, государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО5. В результате ДТП водитель транспортного средства Тойта Камри ФИО2 получила травмы. Потерпевшей причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства правонарушения не оспаривал, пояснил, что совершил ДТП в связи с плохим самочувствием, головной болью, просил учесть в качестве обстоятельства смягчающего наказание наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, супруга находится в отпуске по уходу за ребенком, является единственным кормильцем в семье. При назначении наказания просил ограничиться штрафом, поскольку при осуществлении трудовых обязанностей в ООО «Автоцентр на Борсоева» ему практически ежедневно необходимо осуществлять выезды к клиентам, осуществлять разгрузку, доставку автомобилей. Если он не сможет работать, семья останется без дохода.

Потерпевшая ФИО2. в судебном заседании степень причинения вреда здоровью не оспаривала, пояснила, что в результате ДТП ей причинены травмы, перечисленные в экспертном заключении, в настоящее время беспокоит высокое давление, головные боли.

Заслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 при управлении транспортным средством КИА Бонго III, государственный регистрационный знак ..., 01.11.2019 в 18:30, следуя по ул. Бабушкина,12 в направлении ул. Терешковой, нарушив п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение с автомобилями Тойота Камри, государственный регистрационный знак ... под управлением водителя ФИО2, Тойота Креста государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО4, Тойотой Авенсис, государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО5 В результате ДТП водитель транспортного средства Тойта Камри ФИО2 получила травмы. Потерпевшей причинен легкий вред здоровью, что подтверждается протоколом 03АА № ... об административном правонарушении от 18.01.2020, протоколом осмотра места происшествия от 01.11.2019 г., схемой дорожно-транспортного происшествия от 01.11.2019 г., заключением эксперта № 4808-19 в отношении ФИО2, согласно которому у последней обнаружены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки, ротационный подвывих 1 шейного позвонка, по своим свойствам расценивающиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного его расстройстве не более 21 дня.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности нет.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ответственность, а также оснований для освобождения от наказания, судом не установлено.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд полагает, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** г.р., проживающего по адресу: г<адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК по РБ (МВД) расчетный счет <***>, КБК 18811630020016000140, ИНН <***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 048142001.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в отдел обеспечения гражданского судопроизводства Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ по адресу: <...>, каб. Б-202.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Алтаева Т.Н.