Постановление № 1-548/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-548/2017

Дело №1-548/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Череповец, 05 июня 2017 г

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Костылева А.В.,

при секретаре Дерюженко А.С.;

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Куликовой О.Г., подсудимой ФИО1, защитника Крыловой Е.М. представившей удостоверение и ордер, а также потерпевшей Л., рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, < > зарегистрированной и проживающей в <адрес>, не судимой, задержана по ст.ст.91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения – Заключение под стражу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут в торговом павильоне «< >» <адрес> ФИО1, воспользовавшись тем, что лица, находящиеся в павильоне за ее действиями не наблюдают, тайно похитила из ящика стола 40400 рублей принадлежащие Л., причинив ей значительный ущерб. С похищенным скрылась и распорядилась по своему усмотрению.

Основанием для проведения предварительного слушания явилось заявление потерпевшей Л. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой по основанию примирения с ней.

В предварительном слушании потерпевшая Л. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию примирения с ней, поддержала т.к. подсудимая возместила причиненный ей вред и она с подсудимой примирилась.

Подсудимая ФИО1, защитник Крылова Е.М. с прекращением уголовного дела по основанию примирения согласны.

Государственный обвинитель Куликова О.Г. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный потерпевшей вред, характеризуется положительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, п.4 ч.1 ст. 239, ст.ст. 255,

УПК РФ, суд,

П о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде Заключения под стражу – отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: СД-диск - хранить в материалах дела; похищенное имущество оставить у потерпевшей Л.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.В.Костылев