Приговор № 1-548/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-548/2017

<данные изъяты> № 1 –548/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «31» мая 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кукушкина Г.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Григоровой С.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Даниловой Н.В., представившей удостоверение №631 и ордер №205 от 31 мая 2017 года,

при секретаре Ширяевской Н.П.,

а также с участием потерпевшего А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты> ранее судимого:

- приговором <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 02 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 03 года;

- приговором <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 01 год 09 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства,

- постановлением <данные изъяты> отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> направлен для отбывания наказания в виде 02 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима;

- постановлением <данные изъяты> наказание в виде исправительных работ по приговору <данные изъяты> заменено на лишение свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем полного сложения наказаний по приговору <данные изъяты> и по приговору <данные изъяты> окончательно определено к отбытию наказание в виде 03 лет 02 месяцев 26 дней в исправительной колонии общего режима;

- постановлением <данные изъяты> освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 03 месяца 03 дня,

находился в ИВС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление ФИО1 совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес>, в результате ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с А., имея умысел на причинение ему тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес один удар колюще-режущим предметом, используемым в качестве оружия, в область грудной клетки спереди слева А.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему А. согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, причинена проникающая колото-резаная рана <данные изъяты> которая по своему характеру непосредственно создавала угрозу для жизни пострадавшего, в связи с чем, по признаку опасности для жизни человека повлекла за собой тяжкий вред здоровью А.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что согласен со всем объёмом обвинения. ФИО1 ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник согласна на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласна на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший А. согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление и на условия его жизни.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признаёт полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, признательное объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ как явку с повинной, <данные изъяты>

Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством суд признает опасный рецидив преступлений.

В качестве характеристики личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Заявленный <данные изъяты> иск о возмещении расходов, затраченных на лечение потерпевшего по делу А. в сумме 34 952 рубля 70 копеек, суд считает законным и обоснованным, подлежащим возмещению в полном объёме.

Заявленный потерпевшим А. иск о возмещении компенсации морального вреда в размере 1500000 рублей, суд считает необоснованно завышенным, подлежащим удовлетворению частично, с учётом нравственных и физических страданий потерпевшего, принципов разумности и справедливости, а также материального положения подсудимого.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, а именно, что он ранее судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, преступление им совершено при наличии в соответствии с п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ, опасного рецидива преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и отбывания наказания реально, и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1 преступления, суд не усматривает и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы в отношении подсудимого ФИО1, с учётом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным не применять.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного Кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть для снижения категории преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 03 (трёх) лет 04 (четырех) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 оставить прежнюю, в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть осужденному ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения в ИВС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу <данные изъяты> 34 952 (тридцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят два) рубля 70 копеек в возмещение затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему по делу А.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшего А. 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в возмещение компенсации морального вреда.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: ___________________ Г.С. Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>