Приговор № 1-119/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 1-119/2024

Дело № 1-119/2024

27RS0012-01-2024-001275-38


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. ФИО3 29 октября 2024 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рябова О.В.,

с участием: государственного обвинителя Муратовой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Черепанова В.В., предъявившего удостоверение № 945 от 16.03.2011 и ордер № 32 от 19.07.2024,

при секретаре Ковалевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ---, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым 24 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка № 52 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, административному аресту сроком 10 (десять) суток, в период с 06 часов 30 минут до 08 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ сел на водительское сидение автомобиля марки «Mitsubishi Pajero io», который находился на участке местности, имеющего географические координаты 51,13679 северной широты и 133,04048 восточной долготы, 49 км от п. ФИО3 Верхнебуреинского района Хабаровского края на правом берегу реки Бурея Верхнебуреинского района Хабаровского края, и запустив двигатель указанного автомобиля, в вышеуказанный период времени указанных суток, начал движение по направлении к п. ФИО3 Верхнебуреинского района Хабаровского края в сторону ул. Парковая п. ФИО3 Верхнебуреинского района Хабаровского края, где ДД.ММ.ГГГГ в 08 часа 23 минут в районе <адрес> был остановлен сотрудниками «Росгвардии» ФГКУ ОВО по Верхнебуреинскому району, которые имея достаточные данные полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, предложили последнему проехать в ОМВД России по Верхнебуреинскому району для разбирательства, и позже пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «Алкотест № 6810», в ПО КГБУЗ «ВЦРБ» п. ФИО3, на что ФИО1 согласился. В ходе освидетельствования на состояние опьянения, проведенного с применением технического средства измерения - «Алкотест № 6810», заводской номер прибора 0258, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 14 минут у ФИО2 было установлено алкогольное опьянение в связи с наличием абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха в количестве 1,21 мг/л.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 относится к категории преступлений небольшой тяжести, сам ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнения в его психической полноценности, его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими. Учитывая это, суд признаёт ФИО2 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства и работы ФИО2 характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины; раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд назначает ему наказание в виде штрафа, с назначением дополнительного наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса, подлежит конфискации.

Автомобиль марки «Mitsubishi Pajero io» признан вещественным доказательством и хранится на территории ОМВД России по Верхнебуреинскому району по адресу: <...>.

04.09.2024 на основании постановления Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 03.09.2024 на транспортное средство - автомобиль марки «Mitsubishi Pajero io», принадлежащий подсудимому ФИО2, наложен арест в виде запрета распоряжаться им.

Суд считает необходимым транспортное средство - автомобиль марки «Mitsubishi Pajero io», принадлежащее подсудимому ФИО2 в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 210 000 (двести десять тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Верхнебуреинскому району л/с <***>), БИК 010813050, кор. счет 40102810845370000014, расчётный счет <***>, ИНН <***>, КПП 271001001, КБК 18811603127010000140.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами –исчислять с момента вступления данного приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественное доказательство по делу - транспортное средство автомобиль марки «Mitsubishi Pajero io», серого цвета, номер кузова ---, принадлежащее осужденному ФИО2, хранящееся на территории ОМВД России по Верхнебуреинскому району по адресу: Хабаровский край Верхнебуреинский район, п. ФИО3, ул. Центральная, дом № 47, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалоб, осужденный в этот же 15-ти суточный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья Рябов О.В.