Апелляционное постановление № 22-2289/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 22-2289/2017

Судья Седых О.Н. Дело № 22-2289/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 23 ноября 2017 г.

Курганский областной суд в составе:

председательствующего судьи Алфимова А.Н.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Курганской области по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Никитченко В.А.,

при секретаре Блонских А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Соловьева С.И. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 31 июля 2017 г., которым ходатайство

Соловьева Сергея Ивановича, родившегося <...> в <адрес>, осужденного по приговору от 28 июня 2013 г. по п. «в» ч. 4 ст. 162, пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением чч. 3, 4 ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев и возложением на него обязанностей,

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ оставлено без рассмотрения.

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением судьи ходатайство осужденного Соловьева о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ оставлено без рассмотрения.

В апелляционной жалобе осужденный просит постановление судьи изменить, привести постановленный в отношении него приговор в соответствие с действующим законодательством, смягчить окончательное наказание. Указывает, что имеются изменения в законе, улучшающие его положения.

Изучив материалы дела, содержание постановления, доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Никитченко об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения.

В соответствии со ст. 9 и 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление до вступления этого закона в силу.

Как правильно указано в обжалуемом постановлении, каких-либо изменений, которые имели бы отношение к нормам Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым осужденный признан виновным, к назначенному ему виду наказания, к установленным в отношении него смягчающим наказание обстоятельствам, либо правилам назначения уголовного наказания, и при этом могли бы улучшить положение осужденного Соловьева, в уголовный закон после вынесения приговора от 28 июня 2013 г. не вносилось.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 31 июля 2017 г. в отношении Соловьева Сергея Ивановича оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий