Решение № 2-919/2019 2-919/2019~М-859/2019 М-859/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-919/2019

Дело № 2-919/2019 (УИД: 42RS0***-28)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» июля 2019 года г.Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

Председательствующего судьи Каминской О.В.

при секретаре Цариковой Н.В.,

с участием:

ст.пом.прокурора Барабановой О.В.,

истца В.Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Г.В. к Б.М.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

В.Г.В. обратилась в суд с иском к Б.М.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением в доме № ***, выселении без предоставления другого жилого помещения (л.д.2-4).

В судебном заседании истец В.Г.В. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснив, что она и ее дети Б.А.Д., В.Е.Т. , В.Н.Т. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от *** являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ***. *** с ее согласия в указанный жилой дом была вселена и зарегистрирована, как супруга ее сына Б.А.Д., ответчица Б.М.С. Однако в ее доме они проживали непродолжительное время с марта по май 2012 года, а затем с марта по апрель 2013 года, выехав в съемное жилье, больше в ее дом не возвращались. С марта 2018 года ответчица с ее сыном Б.А.Д. не проживают одной семьей, но брак между ними не расторгнут, сын собирается подавать на развод, у них трое совместных детей. Б.А.Д. намерен подать исковое заявление о расторжении брака с ответчицей. Никаких вещей, принадлежащих ответчице в доме нет. Соглашений о сохранении за Б.М.С. права пользования жилым помещением не заключалось. Добровольно сниматься с регистрационного учета на ее неоднократные предложения ответчица не желает. Поскольку семейные отношения между ее сыном Б.А.Д. и ответчиком прекращены, ответчик общего хозяйства с ней или ее сыном не ведет, общего бюджета не имеет, членом ее семьи не является, полагает, что ее право пользования спорным жилым помещением прекращено. Соглашений о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением после прекращения семейных отношений с Б.А.Д. не заключалось. Считает, что ответчик является бывшим членом ее семьи, поэтому ее право пользования жилым помещением прекращено и она подлежит выселению из спорного жилого помещения. Просит признать Б.М.С. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: ***, ***, выселить ее из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, на стороне истца сособственники Б.А.Д., В.Н.Т., В.Е.Т. в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д.32-36, 41-46, 48, 50), причины неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений по заявленным исковым требованиям не представили.

Ответчик Б.М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д.38-39,47, 54-55), причину неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений по заявленным исковым требованиям не представила.

Заслушав пояснения истицы В.Г.В., допросив свидетелей Б.Р.Н., В.Е.А., исследовав письменные материалы дела и выслушав заключение ст.помощника прокурора Барабановой О.В., полагавшей необходимым в иске отказать, суд приходит к выводу об отказе В.Г.В. в удовлетворении ее исковых требований в полном объеме исходя из следующего.

Как установлено в судебном заседании, В.Г.В., В.Е.Т. , В.Н.Т., Б.А.Д., В.Т.Н. на основании договора передачи жилого помещения в собственность от *** являются сособственниками ***, общей площадью 93.4 кв.м. (л.д.7-9, 15-16, 25).

*** умер В.Т.Н. (л.д.27).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ***, наследницей имущества умершего В.Т.Н. в виде 1/5 доли квартиры по адресу: ***, является В.Г.В. (л.д.28).

Согласно справке Администрации Мальцевского сельского поселения *** от ***, копии домовой книги и сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по *** в *** значатся зарегистрированными: Б.А.Д., *** года рождения, Б.М.С., *** года рождения, Ч.Д.А., *** года рождения, Ч.Д.с., *** года рождения, В.Н.Т., *** года рождения, Б.А.С., *** года рождения, Б.В.А., *** года рождения, Б.Г.А., *** года рождения (л.д.10-14, 17, 24).

В соответствии с ч.1 и 2 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Доказательств наличия соглашения между сособственниками спорного жилого помещения и ответчиком Б.М.С. о сохранении ей права пользования жилым домом *** по *** в д.***, ответчиком суду в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не предоставлено.

Истица не оспаривала тот факт, что ответчик Б.М.С. фактически вселена в спорную квартиру как член семьи ее семьи и член семьи ее сына сособственника Б.А.Д.

При таких обстоятельствах ответчик Б.М.С. приобрела право пользования жилым домом *** по *** в д.***.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

Частью 4 ст.3 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной им в п.13 постановления Пленума от 02 июля 2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу ч.ч., 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Истица утверждает, что семейные отношения между ответчиком Б.М.С. и ее сыном (сособственником спорного жилого помещения) Б.А.Д. фактически прекращены с марта 2018 года, однако в установленном законом порядке брак между супругами не расторгнут.

Допрошенная в судебном заседании свидетели В.Е.А., Б.Р.Н., пояснили, что Б.М.С. и Б.А.Д. в настоящее время совместно не проживают, имеют общих несовершеннолетних детей; ответчица живет по другому адресу со своими детьми; вещей, принадлежащих ответчице в доме нет.

Доказательств того, что между ответчиком Б.М.С. и сособственником Б.А.Д. прекращены семейные отношения, суду истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что право пользования ответчицы Б.М.С. спорным жилым помещением не прекращено, поскольку отсутствуют доказательства прекращения семейных отношений с сособственником спорного дома Б.А.Д., в связи с чем отсутствуют основания для признания ее прекратившей право пользования и выселения без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного в иске В.Г.В. отказано в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске В.Г.В. к Б.М.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением – жилым домом *** по ***, выселении без предоставления другого жилого помещения – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: О.В. Каминская

Решение в окончательной форме изготовлено «08» июля 2019 года.