Решение № 2-1075/2018 2-1075/2018 (2-6473/2017;) ~ М-5720/2017 2-6473/2017 М-5720/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-1075/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

07 февраля 2018 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Н.В.

при секретаре Крупской Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований истец указал, что ему принадлежит <адрес>, расположенная в доме по адресу: <адрес>. Истец /дата/ зарегистрировал в своей квартире ответчика в качестве супруга. Однако, ответчик с /дата/ в данной квартире не проживает и с /дата/ семейные отношения между истцом и ответчиком были прекращены, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Ответчик членом семьи истца не является, а регистрация ответчика в квартире истца нарушает права истца как собственника жилого помещения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения требований (л.д. 14) истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в доме по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании свои исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик зарегистрирован в квартире, но с мая 2015 года ответчик не проживает в квартире. Ранее истец зарегистрировал ответчика в квартире, так как ответчик был ее мужем. Но с мая 2015 г. брачные отношения между ними прекращены, брак расторгнут и ответчик с мая 2015 г. не проживает в квартире истца, добровольно покинув квартиру истца, сняв себе квартиру, в которой проживает в настоящее время. Когда ответчик уезжал из квартиры, он забрал с собой все свои вещи и с этого момента вещей ответчика в квартире нет.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец на основании договора дарения является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности и договором дарения (л.д. 6, 7).

Согласно выписке из домовой книги в настоящее время в указанной квартире зарегистрирован ответчик (л.д. 4).

Как следует из пояснений истца, ответчик с /дата/ зарегистрирован в квартире, но с мая 2015 года не проживает в квартире. Ранее истец зарегистрировал ответчика в квартире, поскольку ответчик являлась мужем истцу. Однако, с мая 2015 г. брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, брак расторгнут и ответчик с мая 2015 г. не проживает в квартире истца, добровольно покинув квартиру истца, сняв себе квартиру, в которой проживает в настоящее время. Когда ответчик уезжал из квартиры, он забрал с собой все свои вещи и с этого момента вещей ответчика в квартире нет.

Доказательств обратному ответчик не представил.

Факт непроживания ответчика с мая 2015 г. по настоящее время в квартире истца подтверждается также актом, заверенным председателем ТСЖ (л.д. 10).

Факт расторжения брака между истцом и ответчиком подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 9).

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1).

Ответчик членом семьи истца не является, так как не приходится ему родственником. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительное время, его выезд носил добровольный характер.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратному ответчик в суд не представил. Возражений на исковое заявление ответчик в суд не направил.

Поскольку ответчик не имеет в настоящее время законных оснований для пользования жилым помещением, он подлежит признанию утратившим право пользования.

Ведение регистрационного учета по месту жительства относится к компетенции УМВД России по <адрес>. Снятие с регистрационного учета по месту пребывания и жительства граждан осуществляется органами регистрационного учета при наличии оснований, указанных в ст. 7 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и в п. 31 Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрации учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденные Постановлением от /дата/ №, к числу которых относится решение суда – при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением. В связи с чем, суд считает возможным указать в решении суда, что данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-195, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2, /дата/ года рождения, утратившим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, /дата/ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>9.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено /дата/

Судья /подпись/

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах дела №.

Судья Н.В. В