Определение № 2-3200/2017 2-3200/2017~М-2687/2017 М-2687/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-3200/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности


06 июля 2017 года

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жейновой С.И., при секретаре ФИО2,

с участием ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Установил:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о необходимости направления дела по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика, поскольку в судебном заседании ответчик ФИО1 суду пояснила, что в настоящее время она фактически проживает по адресу: <адрес> А, комната 419, зарегистрирована по данному адресу по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом указала, что по адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес>) она была зарегистрирована и проживала до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО3 не возражали против направления дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в рамках рассматриваемого судом вопроса, суд пришел к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В исковом заявлении истец в качестве места жительства ответчика указал адрес: <адрес>.

Вместе с тем, как установлено судом, следует из сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> А. В судебном заседании ответчик также подтвердила, что фактически проживает по адресу: <адрес> А.

В соответствии с административно-территориальным делением административное здание, находящееся по данному адресу, относится к <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, то оно, подлежит направлению в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


гражданское дело № ****** по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора передать по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес> (620142, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий:

С.И. Жейнова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Жейнова Светлана Ивановна (судья) (подробнее)