СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-1217/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-1217/2018

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения

Дело № 5-1217/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

Санкт-Петербург 11 сентября 2018 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Васильева Л.В., рассмотрев с участием переводчика с английского языка ФИО1 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, составленные в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <данные изъяты>), гражданина Канады, в Санкт-Петербурге занятия не имеющего, холостого, прож. в <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

ФИО5, являясь гражданином Канады, 11 сентября 2018 года в 10 часов, находясь у дома 15 по ул. Генерала Хрулева в г. Санкт-Петербурге, был остановлен сотрудниками полиции, для проверки документов. В ходе проверки документов было установлено, что ФИО6 прибыл на территорию Российской Федерации 28.06.2018 года, по однократной визе 23 5098717 с частной целью въезда сроком действия с 28.06.2018 г. по 25.07.2018. На миграционном учете по месту пребывания в г. Санкт-Петербурге состоял по адресу: <...> лит. Б, до 14.08.2018 года, что подтверждается проверкой по центральной базе учета иностранных граждан. По истечении указанного в визе срока пребывания от выезда с территории РФ уклонился, тем самым нарушил требование регламентированное ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.3.1 КРФ об АП, совершенное в городе федерального значения г. Санкт-Петербурге.

В судебном заседании ФИО7 разъяснено его право выступать и давать объяснения, заявлять отводы на родном языке. Пожелал давать объяснения в суде на английском языке, пояснил, права и обязанности в процессе ему разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не имеет, в услугах защитника при рассмотрении настоящего административного дела не нуждается.

В судебном заседании ФИО8 в нарушении срока пребывания на территории РФ признал, пояснил, что он намеревался попросить убежище в Российской Федерации. Думал, что для этого ему не нужно продлевать визу и пребывание в РФ.

Кроме признания вины, вина ФИО9 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается: протоколом АП № 010840/2360 от 11.09.2018 года об административном правонарушении, копией визы № 23 5098717 сроком действия с 28.06.2018 г. по 25.07.2018 года,копией паспорта.

Исследовав представленные материалы, выслушав ЗО УИН, суд пришёл к выводу о наличии достаточных доказательств совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

Частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО17 с территории РФ по истечении срока действия визы 25.07.2018 года не выехал.

Таким образом, совершенное ФИО16 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении вопроса о назначении ФИО12 административного наказания суд учитывает требованиястатей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях положения части 2 статьи 4.1 данного Кодекса, а также фактические обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения.

ФИО15 свою вину признал, что суд расценивает как смягчающее наказание обстоятельство.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО13, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени тяжести административного правонарушения, данных о личности ФИО14, отсутствие у него заработка, суд полагает необходимым назначить ФИО11 штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3.1, 29.10, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. Бирмы (ранее – Мьянма), гражданина Канады, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей,с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и <адрес>, расположенного по адресу: СПб, <адрес> село, <адрес>, лит.А, Б.

Штраф подлежит уплате: получатель платежа - УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40324000, номер счета получателя 40№, БИК 044030001, в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Санкт-Петербургу, КБК 188 116 400000 160 20 140, идентификатор 18№, наименование платежа - административный штраф за административное правонарушение по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии.

Судья Л.В.Васильева