Решение № 2-1013/2017 2-1013/2017~М-908/2017 М-908/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1013/2017

РЕШЕНИЕ 2-1013/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 года. г.Березовский.

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Зиновьевой И.М.

при секретаре Аликмаа А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Березовского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском о включении 1/2 доли земельного участка общей площадью 1246 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО5, утверждая, что дата умерла ФИО5, после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Завещание ФИО5 не оставила. 1/2 доли земельного участка принадлежала ФИО5 на основании договора купли-продажи от дата. Документы находились на регистрации в отделе государственного бюджетного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в <адрес>. Наследниками первой очереди после ее смерти являются он и брат ФИО2, который не желает оформлять наследство, а он принял наследство.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что дата умерла его мать ФИО5, после смерти, которой открылось наследство в виде 1/2 доли дома и земельного участка общей площадью 1246 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. При жизни ФИО5 выкупила долю в земельном участке на основании договора купли-продажи от дата, сдав документы для регистрации права собственности. Однако право собственности на спорное имущество не успели зарегистрировать в связи со смертью ФИО5, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с требованием о включении спорного имущества в состав наследства. Он обратился к нотариусу, где ему выдали свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли жилого дома, расположенного на спорном земельном участке.

Заслушав истца, показания свидетелей и изучив, представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетели ФИО4 и ФИО4 показали, что в <адрес> проживала ФИО5. В декабре 2016 году они с Луканиной сдали документы для регистрации права собственности на земельный участок, на котором расположен дом. Однако ФИО5 не успела зарегистрировать свое право, поскольку умерла.

Из свидетельства о смерти (л.д. 6) следует, что ФИО5 умерла дата.

Согласно свидетельству о рождении (л.д. 7), свидетельству о заключении брака (л.д. 8) ФИО5 приходится истцу матерью.

В соответствии с договором купли-продажи земельного участка от дата (л.д.9-12) ФИО5 купила 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Из наследственного дела (л.д. 33-48) следует, что после смерти ФИО5 заводено наследственное дело на основании заявления истца, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли жилого дома, расположенного на спорном земельном участке.

Суд принимает исследованные письменные документы и показания свидетелей как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

На основании анализа и оценки в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленных доказательств, суд пришел к выводу о том, что 1/2 доли земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО5, которая, заключила договор купли-продажи земельного участка и понезависящим от нее причинам не смогла зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок.

Поскольку факт принадлежности 1/2 доли земельного участка на праве собственности умершей ФИО5 доказан, суд считает исковое требование о включении спорного имущества, в состав наследства, подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец принял наследство после смерти матери ФИО5, тем самым доказав наличие у него законного основания для возникновения права собственности на 1/2 доли земельного участка по <адрес>, а поэтому его требования о признании за ним права собственности на спорное наследственное имущество обоснованны, правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1246 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО5, умершей дата.

Признать право собственности ФИО1 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1246 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в совещательной комнате.

Председательствующий п/п И.М.Зиновьева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Председатель суда ________И.М. Зиновьева

Секретарь судебных заседаний

Березовского городского суда

<адрес>

А.В. Аликмаа

«24» июля 2017 г.

Подлинник документа находится в материалах дела

№

Березовского городского суда <адрес>

Председатель суда И.М. Зиновьева

Секретарь с/з А.В. Аликмаа

По состоянию на «24» июля 2017 года

решение в законную силу не вступило

Председатель суда И.М. Зиновьева

Секретарь с/з А.В. Аликмаа