Постановление № 12-312/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 12-312/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 25 июня 2018 года

Судья Свердловского районного суда г.Костромы Глушков В.В.,

с участием представителя Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области ФИО1 (являющегося лицом, составившим протокол об административном правонарушении), рассмотрев жалобу ФИО2 <дата> г.р. прож: <адрес> на постановление начальника управления по охране и использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области ФИО3 от <дата> которым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением должностного лица ФИО2 признан виновным в том, что по истечении срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов со сроком действия с <дата> по <дата> в 20-дневный срок после окончания последнего из сроков осуществления охоты, указанного в разрешении, не сдал (не направил) сведения о добыче охотничьих ресурсов, предусмотренных указанным разрешением, по месту его получения в Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области.

Будучи не согласным с постановлением и прося о его отмене, ФИО2 указал на следующие, не принятые во внимание обстоятельства. Как указывает в жалобе заявитель, вмененного правонарушения он не совершал, так как в рассматриваемом случае по сложившейся практике в установленный срок <дата> оставил соответствующие сведения в коробке, находящейся в помещении Департамента природных ресурсов.

Будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения жалобы, ФИО2 в суд не явился, согласно оформленной телефонограммы, просил рассмотреть ее без участия. В связи с чем, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, не находя его участие обязательным, жалоба рассмотрена без заявителя.

Рассмотрев жалобу, исследовав материалы дела, оснований для отмены обжалуемого постановления не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет.

Согласно ч. 1 и 3 ст. 29 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" разрешения на добычу охотничьих ресурсов выдаются физическим лицам и юридическим лицам, у которых возникло право на добычу охотничьих ресурсов в соответствии с настоящим Федеральным законом. Бланки разрешений на добычу охотничьих ресурсов являются документами строгой отчетности, имеют учетные серию и номер

В силу п. 3.8 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 г. N 512 при осуществлении охоты охотник обязан по истечении срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов, либо в случаях добычи указанного в разрешении количества охотничьих ресурсов, а также в случаях, когда в соответствии с настоящими Правилами разрешение на добычу охотничьих ресурсов считается использованным, в предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов сроки заполнить и направить сведения о добытых охотничьих ресурсах, предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов, по месту его получения.

Из материалов дела усматривается, что должностным лицом Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области <дата> выявлен факт не сдачи сведений о добыче охотничьих ресурсов и их количестве, предусмотренных разрешением на добычу охотничьих ресурсов, выданным ФИО2

Сведения о добыче охотничьих ресурсов и их количестве, предусмотренных полученным ФИО2 <дата> годом в Департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды разрешением серии № на добычу птиц на территории Судиславского района, в нарушение п. 3.8 Правил охоты, по истечении срока действия разрешения до <дата> в предусмотренный разрешением срок - 20 дней, не сданы по месту получения разрешения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, служебной запиской от <дата>, копиями приобщенных к делу журнала выдачи разрешений, корешка разрешения и заявления ФИО2 на выдачу ему данного разрешения. Данные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Поэтому факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Порядок привлечения заявителя к административной ответственности, а также срок давности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, был соблюден.

Утверждение же ФИО2 о сдаче им сведений о добытых животных как то самостоятельное оставление в коробке в помещении Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области само по себе является головным, поскольку доказательств такому способу выполнения своей обязанности заявителем суду не представлено.

Малозначительным совершенное в форме бездействия правонарушение, с учетом его характера, признать нельзя.

Назначенное ФИО2 наказание в виде штрафа в его минимально предусмотренном санкцией статьи размере является справедливым.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника управления по охране и использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области ФИО3 от <дата> в отношении ФИО2 – оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья: В.В. Глушков