Постановление № 5-50/2020 5-882/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 5-50/2020

5-50/2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2020 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Харченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Дансран Сэлэнгэ, <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

27 сентября 2019 года в 10 часов 40 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле, гражданка <данные изъяты> Дансран Сэлэнгэ, следующая из Монголии в Россию водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный номер №, предъявила пассажирскую таможенную декларацию (далее - ПТД) для проведения операций по открытию временного ввоза транспортного средства при въезде на таможенную территорию Евразийского экономического союза, в которой заявила сведения о себе, транспортном средстве, об отсутствии багажа и товоров. В устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином Дансран Сэлэнгэ представлено не было. Заявление о помещении товара под таможенную процедуру от гражданки <данные изъяты> Дансран Сэлэнгэ не поступало.

При таможенном контроле транспортное средство «<данные изъяты>» регистрационный номер № под управлением гр. <данные изъяты> Дансран Сэлэнгэ, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра № персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров перемещаемых с нарушением законодательства ЕАЭС.

В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК, согласно акту таможенного досмотра №, на заднем пассажирском сиденье, установлено нахождение одной спортивной сумки, б/у, черно-красного цвета, в которой находится товар: алкогольный напиток (водка), жидкость прозрачная, разлитая в стеклянные бутылки, объёмом 0,75л, с крышкой, запечатанной заводским способом. На крышке бутылки имеется бумажная марка с маркировкой «<данные изъяты>». На бутылке имеются бумажные этикетки с маркировками «<данные изъяты>» и другой информацией на иностранном языке. Также на бутылке имеется нанесенная стеклом маркировка «<данные изъяты>» Следы вскрытия отсутствуют. Страна производства Монголия. Всего 11 бутылок, общим объемом 8,25 литра, весом 13,40кг.

В ходе таможенного контроля, исходя из устного объяснения гражданки <данные изъяты> Дансран Сэлэнгэ, товар - алкогольная продукция (водка) объемом 3 л. принадлежит ей и ввозится для личного пользования. В связи, с чем часть перемещаемого товара (водка – общим объемом 3л.) была ей возвращена. Товар алкогольная продукция (водка) объемом 5,25л. не были заявлены гр. Дансран Сэлэнгэ при перемещении через таможенную границу ЕАЭС.

В ходе таможенного контроля, исходя из устных объяснений, установлено, что гражданкой <данные изъяты> Дансран Сэлэнгэ перемещается товар, алкогольная продукция (водка) объемом 5,25 литров, данный товар перевозился гражданкой для третьих лиц.

Исходя из характера, однородности и количества товара, а также объяснений гражданки, с учетом отсутствия документов, подтверждающих личное предназначение товаров, было определено, что перемещаемый через таможенную границу ЕАЭС данной гражданкой в сопровождаемом багаже товар не предназначен для личного пользования гражданки и его семьи (иных, не связанных с предпринимательской деятельностью, целей данных лиц), представляет собой коммерческую партию и, следовательно, указанный товар подлежал помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенными платежами, обязательному таможенному декларированию и соблюдению иных требований таможенного законодательства.

В нарушение ст. 104, 105 Таможенного кодекса Евразийского Экономического Союза (далее по тексту ТК ЕАЭС) вышеуказанный товар, подлежащий таможенному декларированию, не был задекларирован гр. <данные изъяты> Дансран Сэлэнгэ.

27.09.2019 г. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.16.2 КРФ об АП в отношении гражданки <данные изъяты> Дансран Сэлэнгэ.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у Дансран Сэлэнгэ и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость товара, являющегося предметом правонарушения, а именно: Алкогольный напиток - водка «<данные изъяты>» с объемной долей этилового спирта 38 % в потребительской упаковке - стеклянной бутылке, емкостью 0,75 л. Производитель - «<данные изъяты>», количество 7 бутылок, по состоянию на 27.09.2019 года составляла 7577 рублей 50 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости Бурятской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении стоимости», стоимость товара по состоянию на 27.09.2019 г. составляла 4716 рублей 57 копеек.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Дансран Сэлэнгэ в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. Поскольку стороны извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Дансран Сэлэнгэ усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр. <данные изъяты> Дансран Сэлэнгэ подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; протоколом о взятии проб и образцов; актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; решением о неотнесении товаров к товарам не для личного пользования; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Дансран Сэлэнгэ, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что перевозила товар, без оформления таможенной декларации; заключением эксперта; служебной запиской, предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гр. <данные изъяты> Дансран Сэлэнгэ вину признала, в совершении административного правонарушения раскаялась, указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие. Отягчающим обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность виновной, ее имущественное состояние, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП.

Руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" предметы административного правонарушения, изъятые в ходе таможенного контроля подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <данные изъяты> Дансран Сэлэнгэ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятый товар: Алкогольный напиток - водка «<данные изъяты>» с объемной долей этилового спирта 38 % в потребительской упаковке - стеклянной бутылке, емкостью 0,75 л. Производитель - «<данные изъяты>», количество 7 бутылок, рыночной стоимостью - 7577 рублей 50 копеек, таможенной стоимостью – 4716 рублей 57 копеек - конфисковать в доход государства и уничтожить.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Асташева