Решение № 2-2713/2025 2-2713/2025~М-1971/2025 М-1971/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-2713/2025




УИД 34RS0номер-53

Дело номер

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 19 августа 2025 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего - исполняющего обязанности судьи Советского районного суда г. Волгограда - судьи Котельниковского районного суда адрес ФИО1,

при секретаре Ф.И.О.13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ф.И.О.18» к ФИО2 О.19, ФИО3 О.20, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 О.21 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Ф.И.О.1» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 О.22 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указал, что дата между АО «Ф.И.О.1» (далее - Кредитор, Ф.И.О.10) и Ответчиком был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Ф.И.О.1» номер (далее - Договор о карте).

Договор о карте был заключен в порядке, путем совершения Ф.И.О.10 действий по принятию предложения Ф.И.О.16, содержащегося в Заявлении.

В рамках Договора о карте Ф.И.О.16 просил Ф.И.О.10 на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Ф.И.О.1» (далее Условия), и Тарифах по картам «Ф.И.О.1» (далее - Тарифы) выпустил на её имя карту «Ф.И.О.1»; открыл ей банковский Ф.И.О.6, используемый в рамках Договора о карте; установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по Ф.И.О.6. Согласно Условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта Ф.И.О.10 оферты Ф.И.О.16. Подписывая Заявление, Ф.И.О.16 согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия Ф.И.О.10 по открытию ему Ф.И.О.6 карты.

Ф.И.О.10 открыл Ф.И.О.16 банковский Ф.И.О.6 номер тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Ф.И.О.16, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Ф.И.О.1». Впоследствии Ф.И.О.10 выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя Ф.И.О.16 банковскую карту Дист._Platinum_58-н No name, осуществлял кредитование открытого на имя Ф.И.О.16 Ф.И.О.6.

Ф.И.О.16 своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «Ф.И.О.1».

В период пользования картой Ф.И.О.4 совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по Ф.И.О.6, открытому в соответствии с Договором о карте.

По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Ф.И.О.16 обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на Ф.И.О.6 в размере не менее минимального платежа.

С целью дополнительного информирования Ф.И.О.16 о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Ф.И.О.10 ежемесячно формировал Ф.И.О.16 Ф.И.О.6-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств, Ф.И.О.16 не осуществлял внесение денежных средств на свой Ф.И.О.6 и не осуществил возврат предоставленного Ф.И.О.11.

Согласно выписке со Ф.И.О.6 Ф.И.О.16 номер,, на нем отсутствуют денежные средства и невозможно списание суммы задолженности.

В соответствии с Условиями срок погашения Задолженности, включая возврат Ф.И.О.5, определяется моментом востребования Задолженности Ф.И.О.10 - выставлением Ф.И.О.6-выписки.

дата Ф.И.О.10 выставил Ф.И.О.16 Заключительный Ф.И.О.6-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 113 563,29 руб. не позднее дата, однако требование Ф.И.О.10 не исполнено.

ФИО3 О.22 умерла дата, открыто наследственное дело 30877559-333/2021.

Просил взыскать за Ф.И.О.6 наследственного имущества умершего Ф.И.О.16 Ф.И.О.4 в пользу АО «Ф.И.О.1» сумму задолженности по Договору номер от дата в размере 113563,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4406,90 руб.

Судом из материалов наследственного дела номер к имуществу умершей дата Ф.И.О.4, установлено, что ФИО2 О.25 и ФИО3 О.20, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 О.21, приняли наследство умершей.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены ФИО2 О.25 и ФИО3 О.20, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 О.29.

Представитель истца АО «Ф.И.О.1» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчики Ф.И.О.8, Ф.И.О.9, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ф.И.О.3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таком положении, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 421 ГК РФ, определено Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

дата между АО «Ф.И.О.1» (далее - Кредитор, Ф.И.О.10) и Ответчиком был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Ф.И.О.1» номер.

Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Ф.И.О.10 действий по принятию предложения Ф.И.О.16, содержащегося в Заявлении (далее - Заявление)

В рамках Договора о карте Ф.И.О.16 просил Ф.И.О.10 на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Ф.И.О.1» (далее Условия), и Тарифах по картам «Ф.И.О.1» (далее - Тарифы) выпустить на его имя карту «Ф.И.О.1»; открыть ему банковский Ф.И.О.6, используемый в рамка^ Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по Ф.И.О.6.

Согласно Условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта Ф.И.О.10 оферты Ф.И.О.16. Подписывая Заявление, Ф.И.О.16 согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия Ф.И.О.10 по открытию ему Ф.И.О.6 карты.

Ф.И.О.10 открыл Ф.И.О.16 банковский Ф.И.О.6 номер тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Ф.И.О.16, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Ф.И.О.1». Впоследствии Ф.И.О.10 выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя Ф.И.О.16 банковскую карту Дист._Platinum_58-н No name, осуществлял кредитование открытого на имя Ф.И.О.16 Ф.И.О.6,

Правоотношения сторон по Договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Ф.И.О.1» содержатся в Заявлении Ф.И.О.16, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Ф.И.О.1», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Ф.И.О.16 своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «Ф.И.О.1».

Таким образом, ФИО3 О.30 при подписании Заявления располагала полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.

В период пользования картой Ф.И.О.16 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по Ф.И.О.6, открытому в соответствии с Договором о карте.

По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Ф.И.О.16 обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на Ф.И.О.6 в размере не менее минимального платежа.

С целью дополнительного информирования Ф.И.О.16 о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Ф.И.О.10 ежемесячно формировал Ф.И.О.16 Ф.И.О.6-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств, Ф.И.О.16 не осуществлял внесение денежных средств на свой Ф.И.О.6 и не осуществил возврат предоставленного Ф.И.О.11.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на Ф.И.О.6 Ф.И.О.16 номер, о чем свидетельствует выписка по Ф.И.О.6.

В соответствии с Условиями срок погашения Задолженности, включая возврат Ф.И.О.10, определяется моментом востребования Задолженности Ф.И.О.10 - выставлением Ф.И.О.6-выписки.

До настоящего момента задолженность по предоставленному Ф.И.О.11 Должником не возвращена и по состоянию на дата составляет 113 563,29 рублей, из которых: 91 548,98 рублей - задолженность по основному долгу, 9 378,35 рублей - проценты за пользование Ф.И.О.11, 4 466,00 рублей - комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств, 2 789,61 рублей - комиссия за участие в программе по организации страхования, 5 104,35 рублей - плата за пропуск платежа,

276,00 рублей - СМС-сервис.

Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он соответствует обстоятельствам дела.

дата Ф.И.О.10 выставил Ф.И.О.16 Заключительный Ф.И.О.6-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 113563,29 руб. не позднее дата, однако требование Ф.И.О.10 не исполнено.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 О.30, дата года рождения, умерла дата.

В соответствии с наследственным делом номер к имуществу умершей дата ФИО3 О.30, дата года рождения, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО2 О.25 и ФИО3 О.20, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 О.29, которым были выданы свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. номер «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за Ф.И.О.6 имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму Ф.И.О.11 и уплатить Ф.И.О.10 проценты на нее. По смыслу разъяснений, содержащихся в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ номер, Пленума ВАС РФ номер от дата "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средством погашения денежного долга.

В обязательстве вернуть Ф.И.О.11 и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Таким образом, обязанности умершего гражданина по возврату суммы Ф.И.О.11 и уплате процентов входят в состав наследства.

Согласно материалам наследственного дела номер/, наследственное имущество после смерти 2021 Ф.И.О.4 состоит из:

- недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес, <...>, адрес. Кадастровая стоимость жилого дома, согласно выписки из ЕГРН составляет 2550020 руб. 33 коп.

- прав на денежные средства, находящиеся на Ф.И.О.6 номер в АО «ОТП Ф.И.О.10» во вкладе на имя наследодателя в размере 27060 руб. 82 коп., прав на денежные средства, находящиеся на Ф.И.О.6 в ПАО «Сбербанк» во вкладах наследодателя.

Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Ф.И.О.14 наследникам не выдавались.

Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти Ф.И.О.14 значительно больше суммы задолженности по Ф.И.О.11 в размере 38 508 руб. 86 коп.

Учитывая установленные судом обстоятельства, а также тот факт, что общая рыночную стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества значительно превышает общую сумму, подлежащую взысканию, суд считает необходимым взыскать задолженность по кредитному договору номер от дата в размере 113 563,29 руб. с ответчиков ФИО2 О.25 и ФИО3 О.20, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 О.29 в солидарном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, государственная пошлина в размере 4406,90 рублей, оплаченные истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования АО «Ф.И.О.1» к ФИО2 О.25, ФИО3 О.20, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 О.29, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 О.25, ФИО3 О.20 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 О.29 солидарно, в пользу АО «Ф.И.О.1» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Ф.И.О.1» номер от дата в размере 113 563,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4406,90 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись ФИО1

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен дата.

Судья подпись ФИО1



Суд:

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Виктория Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ