Решение № 2-245/2017 2-245/2017~М-214/2017 М-214/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-245/2017

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> 04 октября 2017 года

Воскресенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №. В соответствии с Соглашением размер кредита составил 550000 рублей (п.2 Соглашения), процентная ставка установлена в размере 16% годовых (п.7 Соглашения), график возврата кредита определен п.10 Соглашения, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение обязательств кредитора по соглашению, истец перечислил на текущий счет ФИО1 денежные средства в размере 550000 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно соглашению, заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях соглашения.

Согласно п.4.7. Правил, истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором.

Согласно п.4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Процентные периоды определяются следующим образом: Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно); Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно); последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.

Уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком).

Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то датой уплаты процентов (дата платежа) считается ближайший следующий за ним рабочий день (без изменения даты окончания соответствующего процентного периода).

В соответствии с п.6.1. Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить в размере, указанном в требовании/соглашении.

В настоящее время, заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредиторской задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 159819 руб. 80 коп.

В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом кредитор принял решение воспользоваться правом требования от заемщика досрочного возврата кредита, предусмотренным п.4.7. Правил.

ДД.ММ.ГГГГ истцом выставлено письменное требование о досрочном возврате кредита исх. №/ от ДД.ММ.ГГГГ. Требование изложенные в письме ответчиком 1 не исполнены, ответа на письмо истца не последовало, что свидетельствует об отказе ответчика 1 от добровольного исполнения своих обязательств по соглашению.

Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита является: поручительство физического лица по договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ФИО2

При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком 1 своих обязательств по соглашению поручители отвечают перед кредитором за исполнение указанных обязательств в том же объеме, что и должник. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным соглашением.

В соответствии с договором поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать полностью перед истцом солидарно с заемщиком, за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (п.п.1.1, 1.2, 1.7, 2.1 договора поручительства).

ДД.ММ.ГГГГ истцом выставлено письменное требование о досрочном возврате кредита (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Требование изложенные в письме ответчиком 2 не исполнены, ответа на письма истца не последовало, что свидетельствует об отказе ответчика 2 от добровольного исполнения своих обязательств по договору поручительства.

Неоднократное неисполнение ответчиками принятых на себя обязательств по Соглашению свидетельствует об их недобросовестности. Требования о возврате задолженности ответчиками не исполняются. В связи с этим есть вероятность, что ответчиками могут быть предприняты попытки к реализации своего имущества, а также расходованию денежных средств, находящихся на текущих счетах. Заработной платы ответчиков вероятнее всего будет явно недостаточно для удовлетворения требований истца и в дальнейшем может возникнуть необходимость обращения взыскания на имущество принадлежащее ответчикам. Поскольку имущество, принадлежащее ответчикам является наиболее реальной возможностью погашения обязательств ответчиков, истец, опираясь на гражданское процессуальное законодательство, считает необходимым применение судом обеспечительных мер. На основании изложенного, а также руководствуясь ст.ст.309,310,314,809,819 ГК РФ, истец, уточнив исковые требования просит суд: Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150729 руб. 06 коп. из которых: Основной долг – 100833,24 рублей; Просроченный основной долг – 44344,54 рублей; Проценты за пользование кредитом – 637,34 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического взыскания суммы задолженности; Пени за несвоевременную уплату основного долга – 4538,20 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательства, исходя из двойной ставки рефинансирования, умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга; Пени за несвоевременную уплату процентов – 375,74 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательства, исходя из двойной ставки рефинансирования, умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга.

В судебное заседание представитель истца акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании аналогично признали исковые требования банка, представили заявления о признании иска ответчиком, положения ст.173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Соответствующие заявления приобщены к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчикам ФИО1, ФИО2 разъяснены и понятны последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о чем указано в протоколе и в заявлении о признании иска.

Обсудив заявление ответчиков, рассмотрев правомерность признания ответчиками иска, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия признания ответчиками иска и удовлетворения заявленных исковых требований.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права, охраняет законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (ч.4 ст.198 ГПК РФ), что не противоречит требованиям ст.ст.309, 310, 314, 330, 361-363, 809, 819 ГК РФ, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования банка в части возмещения оплаты государственной пошлины, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39 п.2, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2.

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150729 руб. 06 коп. из которых: основной долг – 100833,24 рублей; просроченный основной долг – 44344,54 рублей; проценты за пользование кредитом – 637,34 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического взыскания суммы задолженности; пени за несвоевременную уплату основного долга – 4538,20 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательства, исходя из двойной ставки рефинансирования, умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга; пени за несвоевременную уплату процентов – 375,74 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательства, исходя из двойной ставки рефинансирования, умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4396 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке, через Воскресенский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня его вынесения.

Судья. подпись ФИО6

Копия верна.

Судья