Решение № 2-2562/2018 2-2562/2018~М-2100/2018 М-2100/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-2562/2018

Дело № 2-2562/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кочкиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Хызыровой Э.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование иска указав что, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 115 841 руб. сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплат ежемесячных платежей включающих в себя: Сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссии( при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре ФИО1, подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых услугах в рамках договора, включая условия получения кредита, сумма и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми приложениями договора и обязуется их выполнить. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязательств по кредитному договору не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 122 761,81 руб. из которых: 87 364,88 руб. задолженность по основному долгу, 35 396,93 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просят суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 761,81 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причины неявки суду не известны, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 в удовлетворении иска просила отказать по основаниям, указанным в возражении.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела на сайте Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан - leninsky.bkr@sudrf.ru, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", а также в занимаемых судом помещениях, суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при имеющейся явке.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, заслушав представителя ответчика, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В обоснование требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 115 841 руб. сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В подтверждение указанных правоотношений, истцом в материалы дела представлены светокопии заявления клиента о заключении договора кредитования, паспорта ФИО3, договор комплексного банковского обслуживания, которые не заверены надлежащим образом со стороны ПАО КБ «Восточный».

Судом направлялся судебный запрос в адрес истца о предоставлении оригинала кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, оригинала заявления клиента о заключении договора кредитования, документы подтверждающие получение ответчиком денежных средств по договору кредитования, подробный расчет задолженности, информации о том, когда был произведен ФИО1 последний платеж в счет погашения задолженности по договору.

Данный судебный запрос был получен истцом по месту нахождения филиала Банка в <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ, по месту нахождения центрального офиса Банка в <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, на день рассмотрения дела в суд истребуемые документы представлены не были.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, а также получения спорных денежных средств ФИО3

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом не нарушен принцип состязательности и предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Представленные истцом ксерокопии документов в подтверждение заемных отношений между сторонами не являются документам, подтверждающими наличие обязательств ответчика перед истцом, при отсутствии подлинников вышеуказанных документов.

Поскольку представленные истцом копии документов не заверены надлежащим образом, а также не представлены оригиналы документов, истребованных судом в подтверждение предоставления кредита и являющиеся основанием для возникновения права требования ПАО КБ «Восточный», при этом, учитывая отсутствие воли ответчика на возникновение кредитных отношений, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований истца к ответчику ФИО1 в рамках заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору по основаниям наличия между сторонами обязательственных отношений, возникших из кредитного договора.

При этом, суд обращает внимание на то обстоятельство, что в соответствии с положениями ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Связи с тем, что стороной истца не представлен подлинник кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что у сторон отсутствовали какие-либо гражданско-правовые отношения, в силу которых у ответчика возникла бы обязанность по уплате денежных средств, а у истца право на их получение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от22.12.2008 г. № 262-ФЗ(ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья И.В. Кочкина

Мотивированное решение составлено 09.10.2018 года.

Судья Кочкина И.В.